我為什麼覺得現在正是重寫部落格的最好時機

本篇文章更新時間：2026/04/02
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知或向一介資男的 LINE 社群反應。
如果本站內容對你有幫助，歡迎贊助支持 。

為什麼我認為「現在」比以往更值得寫部落格

讀《I quit. The clankers won.》的深度筆記與思考

編輯前言：原文作者在文章中直球對決當前 AI 浪潮下的創作者焦慮。他的反應不是逃離，而是回到最根本的問題：為什麼我們還要寫？本篇筆記整理自原文《I quit. The clankers won.》(連結)。

核心觀點（Key Takeaways）

• 寫作與分享比以往更重要，因為真正的「人聲」正在減少。
• AI 工具帶來便利，但也奪走創作者的自主性與專業養分。
• 抵抗巨頭敘事的方法不是退出，而是重回開放網路與個人發聲。

深入解析

原文一開始就點出一種我很熟悉的氛圍：許多技術人、創作者開始質疑「還寫部落格有意義嗎？」在 AI 生成內容淹沒網路之後，專業分享會不會變得毫無價值？作者的回答非常堅定：更應該寫，現在正是寫的最好時機。

他說，

「We’re being starved for human conversation and authentic voices.」

這句點醒我。當資訊的生成成本幾乎趨近於零，真正稀缺的不是內容，而是人味。

作者的論點可拆成幾個層次：

• 寫作讓我們成為更好的專業者：他提到寫作是「部分死記、部分橡皮鴨除錯」，在寫給別人看的同時，也反過來組織自己的思考。這很實際，我自己也常因為寫作才意識到盲點。

• AI 工業複合體是賭場生意：作者毫不留情地批評：「The AI industry is 99% hype」；而真正能創造價值的 1%，被無窮無盡的「中庸與抄襲」淹沒。

• 不要把創作外包給機器，不要让技術巨頭設定你的行為：他強調，最糟的不是 AI 做不好，而是我們開始接受「不需要再思考、不需要再創作」這種敘事。

在一段辛辣的比喻裡，他把生成式 AI 的輸出描述為：

「a vapid mockery of the input」

他不是在討論 AI 是不是藝術，而是在提醒我們：如果我們失去參與創造的感覺，輸出即使好看，也和我們無關。

這篇文章對我的啟發

讀完原文，我最大的感觸是：寫作這件事本身，就是對抗「被同質化」的一種方式。

AI 確實帶來了效率與可能性，但也帶走了「慢下來、自己思考」的空間。當所有東西都被最佳化、被自動化，我們最能保留的，只剩下自己的聲音、經驗與觀點。

我也同意作者的核心呼籲：

• 寫，不是為了流量，是為了讓自己保持清醒。
• 寫，不是為了對抗 AI，而是為了保留人類之間真正的交流。
• 寫，是因為在這個充滿噪音的時代，個人的真誠變得比過去更珍貴。

對我來說，這篇文章不只是喊話，而是在提醒我：如果你希望網路有更多真實，那就從自己開始把真實放上去。

我想這會是我繼續寫作、繼續分享的理由。