本篇文章更新時間：2026/02/21
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知或向一介資男的 LINE 社群反應。
如果本站內容對你有幫助，歡迎贊助支持 。
內容目錄
Facebook 已經變成什麼樣子？AI 色誘、內容農場與演算法失控的縮影
副標：讀後《PILK #3 | Facebook is absolutely cooked》的三個震撼與反思
編輯前言：作者分享了他八年後重新登入 Facebook 的震撼體驗，看似誇張卻又讓人不安。這篇文章值得一讀，因為它不只是抱怨，而是揭露了演算法驅動平台如何在無聲中變質。
核心觀點（Key Takeaways）
- Facebook 主頁已被低質量、以 AI 生產的「色誘貼文」大量佔據。
- 演算法為了提高互動，不斷推送觸動原始本能的內容，導致資訊環境惡化。
- AI 與假帳號的泛濫，使得平台已不再是社交空間，而是「機器與機器互動」的半自動內容循環。
深入解析
這篇文章的核心，是作者八年後重新登入 Facebook，卻發現整個平台已變得面目全非。他不是單純說「沒人在用了」，而是驚訝於自己被丟進了一個充滿 AI 生成「年輕女性照片」、尷尬短片與低質梗圖的資訊流。
作者描述第一眼看到的內容，是一篇他原本追蹤的 xkcd，但接下來的十幾篇全都是陌生帳號推送的 AI 照片。更尷尬的是，很多帳號看起來像是假人、假粉專，內容也像是為了吸引點擊量而建構的「演算法 bait」。
其中一段很值得引用：
“I don't follow any of these pages. This is all just what Facebook is pushing on me.”
這句話揭露了核心問題：使用者已不再是內容的選擇者，而是演算法分配內容的接受者。
接著作者注意到，這些貼文不只「AI 味濃」，還常伴隨不自然的文字、錯誤的背景細節（例如扭曲的記分板、奇怪的外文字），但留言區卻像是沒人察覺一樣，充滿對內容不加思索的回應。
-
演算法荒原化：作者懷疑是不是因為他八年沒登錄，沒有足夠的行為資料，演算法只好用「最低公共分母」來塞滿他的首頁：也就是刺激本能、最容易點擊的內容。
-
社會孤島與年齡差異：有趣的是，他猜想直男老年男性的資訊流可能更可怕，因為演算法會不斷循環強化偏好，直到變成「AI 色誘地獄」。
作者最後提到的最令人不安的一點，是他滑到疑似未成年外貌的 AI 生成圖片，這直接讓他受不了，因此關掉 Facebook。
“So long Facebook, see you never, until I need updates from my kid’s school.”
這句話既諷刺又寫實：Facebook 對許多人來說已不再是社交平台，而是「被迫存在的基礎設施」。
筆者心得與啟發
讀完這篇文章，我最深的感受是：Facebook 並不是突然變爛，而是它悄悄地在演算法推動與 AI 技術變動的夾縫中，逐步腐化成一個「內容農場化的社交樣板」。
換句話說，平台本身沒有壞，它只是把自己交給了最大化互動的機制，而這套機制的本質，就是：
- 優先色誘
- 放大情緒刺激
- 迎合最低智商成本的內容
當 AI 內容生產工具變得廉價且超快，Facebook 就成為 AI 與假帳號最適合寄居的溫床。
這篇文章讓我重新思考三件事：
- 我們已經失去對資訊流的掌控：演算法不再服務使用者，而是服務平台的商業目標。
- AI 會讓內容農場進入下一個階段：不僅快速量產，同時也模糊真假界線，降低辨識門檻。
- 社群平台正從人與人的關係，轉向人與機器的互動：而且我們可能正在適應這件事，甚至沒有察覺。
如果未來社交平台上，大多數的貼文不是人類創作、不是人類閱讀，而是 AI 對 AI 的互動，那麼人類會變成什麼？
對我來說，這不只是 Facebook 的問題，而是所有依賴演算法的社交平台都應該面對的警訊。