本篇文章更新時間：2026/02/11
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知或向一介資男的 LINE 社群反應。
如果本站內容對你有幫助，歡迎贊助支持 。
內容目錄
奇點不在未來，而在我們的注意力裡
讀《The Singularity will Occur on a Tuesday》後的深度整理與個人觀察
編輯前言：這是一篇看似瘋狂、實則極具洞察力的文章。作者從五組 AI 指標出發，嘗試用「超曲線（hyperbolic）」模型推算奇點日期，但最驚人的發現不是日期本身，而是——唯一呈現奇點曲線的竟然是「人類的注意力」。
核心觀點（Key Takeaways）
- 技術面指標（MMLU、Tokens/$、模型發布速度等）沒有出現奇點訊號，整體呈直線成長。
- 唯一呈現明顯超曲線趨勢的是 arXiv 上「emergent」相關論文數，也就是人類對 AI「新行為」的興奮與焦慮曲線。
- 作者認為真正的奇點不是 AI 能力爆炸，而是「社會無法再對 AI 作出一致、穩定的集體反應」，且這件事正在 2026 的現在發生。
深入解析
文章看似在預測奇點日期（作者甚至給出了毫秒等級的時間：2034 年 7 月 18 日 02:52:52 UTC），但真正的重點在於：哪一個指標真的在彎向無限大？
作者把五項指標分別用超曲線模型進行擬合，結果只有 arXiv 上的「emergent AI paper」呈現明顯的 R² 峰值，也就是清楚的超曲線訊號。
換句話說，技術本身沒有失控，人類的興奮、焦慮、渲染與命名速度倒是快到失控。
指標一：技術能力（線性）
- MMLU 已經逼近天花板，屬於飽和曲線。
- Tokens per dollar 非常雜訊，甚至是非單調的。
- 新模型發布間隔雖然縮短，但仍呈穩定線性下降，而不是爆炸式。
這些都顯示「AI 能力仍在穩健、線性的提升」，而不是跨入不可計算區域。
指標二：人類注意力（唯一呈超曲線）
- 「emergent」論文量的加速度本身在加速，是一種心理與社會現象。
- 作者稱之為「memetic signal」——人類集體意識的震盪。
這導致文章的核心反轉：
奇點不是 AI 的奇點，而是社會的奇點（social singularity）。
社會奇點的徵兆：現在就正在發生
作者把當前（2026）的社會現象作為證據，指出我們其實已經開始在「注意力奇點的重力井」裡滑落：
- 勞動市場預期性裁員：公司不是用 AI 替代人，而是用「AI 可能做到」來提前裁員。
- 政府失速：政策調整速度遠落後於技術迭代速度，導致信任崩盤。
- 資本集中度創新高：AI 相關企業占 S&P500 比重達 40.7%，重現網路泡沫式的資金吸力。
- 心理健康出現 FOBO（害怕被淘汰）：人開始覺得「宇宙不再需要我」。
- 知識體系開始崩裂：研究不可重現、公開資訊不足、專家意見互相矛盾。
- 政治紛裂：AI 成為左右分裂之外的第三條裂縫，逼迫社會重新對齊。
文章最強的一句話是：
「社會奇點正在超前技術奇點。」
筆者心得與啟發
讀完後我最大的震撼在於：我們太習慣把奇點想成「技術能力往天上飛」，但這篇文章提醒我，真正讓文明失焦的，可能不是模型能做多少事，而是「人類對它的反應是否還能維持可預測」。
換句話說，AI 不需要變成超智能，就足以讓社會陷入不穩定狀態。只要增長曲線「看起來」是超曲線，人類行為就會提前進入非線性：
- 公司提前裁員
- 政府因資訊時滯而失能
- 投資市場過度擠壓
- 大眾信任崩落
- 意識形態重組
作為閱讀者，我深深感受到作者想說的不是「奇點會在 2034 年」，而是：
「我們正在用人類心理與制度的極限，對齊一條我們根本不確定會不會爆炸的曲線。」
如果這篇文章有一個實用的啟示，那就是：
與其盯著模型能力，我們更需要監測社會對 AI 的反應速度和韌性。
終究，造成斷裂的不是科技，而是科技與社會之間的速度差。