本篇文章更新時間：2026/02/06
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知。
一介資男的 LINE 社群開站囉！歡迎入群聊聊～
如果本站內容對你有幫助，歡迎使用 BFX Pay 加密貨幣 或 新台幣 贊助支持。
內容目錄
歐盟不想再依賴美國軟體？Matrix 登場作為內部通訊備援
一個看似技術性的新聞，背後其實牽動的是歐洲對「數位主權」的焦慮與布局。
編輯前言：這篇文章來自 Commission trials European open source communications software | Euractiv，揭露了歐盟委員會正在嘗試採用歐洲自家開發的開源通訊協定 Matrix，作為內部溝通系統的備援方案。這不只是技術選擇，更是政治訊號。
核心觀點 (Key Takeaways)
- 歐盟委員會開始試用開源的 Matrix 協定作為內部通訊備援工具。
- 動機源自於歐洲對美國軟體依賴過高的擔憂，尤其在跨大西洋關係變得不穩定的背景下。
- 目前並非要取代 Microsoft Teams，而是作為補充與備援；現用的備援工具 Signal 被認為不夠彈性。
深入解析
歐盟委員會發言人向 Euractiv 證實，委員會正在試行以 Matrix 為基礎的內部通訊系統。這項決定的背後，其實是歐洲近年來越來越重視「數位主權」的結果：希望逐步降低政府機關在日常工作上對美國科技產品的依賴。
文章指出：
“As part of our efforts to use more sovereign digital solutions, the European Commission is preparing an internal communication solution based on the Matrix protocol.”
Matrix 是一套由社群維護、開源、並由倫敦非營利組織管理的即時通訊協定。目前已有許多政府與公共部門採用，包括法國政府、德國醫療機構、歐洲各國軍隊。
-
補充而非取代 Microsoft Teams：
委員會表示，Matrix 目前定位為「補充與備援」，並沒有計畫把它完全取代 Teams。原因很實際：Teams 仍廣泛部署且深入工作流程。 -
Signal 不夠彈性，Matrix 來接棒：
過去這個備援角色是由 Signal 擔任，但文章指出 Signal 的彈性不足，難以因應大型組織需求。Matrix 的可架設性、可客製化程度顯然更符合歐盟的想像。
此外，委員會也看到 Matrix 的另一個潛在用途：作為與其他歐盟機構之間的共同通訊平台。現階段，各機構缺乏一套真正安全、統一的跨組織通訊工具，而 Matrix 有機會填補這個缺口。文章也提到，目前已經有與歐洲議會的試運作連線。
筆者心得與啟發
這篇新聞讓我最有感的一點是：技術選型其實就是政治決策。歐盟不是沒有 Teams、不是沒有 Signal，而是開始意識到「如果通訊基礎設施都掌握在美國公司手裡，那歐洲自己的安全與自主性會是什麼樣的局面？」
Matrix 在這裡成為一種象徵：
- 採用開源，是透明度與安全性的加分。
- 採用歐洲本地技術，是政治上的自主宣示。
- 採用可自架、可控管的協定，是長期治理上的必要準備。
我認為這對台灣也有很強的啟發性。無論是政府或大型企業，只要高度依賴單一國家的技術生態，就可能在地緣政治動盪下遇到風險。更重要的是，開源工具的價值並不只是「免費」，而是它帶來的可審核性、可掌控性與長期的技術主權。
簡而言之，這不只是一個技術新聞，而是歐洲在重新打造自身數位基礎的戰略案例。