本篇文章更新時間：2026/02/02
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知。
一介資男的 LINE 社群開站囉！歡迎入群聊聊～
如果本站內容對你有幫助，歡迎使用 BFX Pay 加密貨幣 或 新台幣 贊助支持。
內容目錄
FOSDEM 2026：開源、主權與歐洲科技未來的交叉點
編輯前言：這篇文章源自作者在 FOSDEM 2026 的第一手觀察，帶我們看到開源世界如何從技術愛好者的活動，逐漸轉變為關乎歐洲數位主權的重要場域。原文連結：FOSDEM 2026 – Open Source, Digital Sovereignty, and Europe’s Future
核心觀點 (Key Takeaways)
- 開源已從「自由軟體」邁向「數位獨立性」的更高層次討論。
- 社群驅動的基礎設施、多元生態系（如 BSD、DN42）正重新定義技術主權的可能性。
- FOSDEM 的成長同時帶來挑戰：規模擴張、議題政治化，以及如何維持原本的開放與可及性。
深入解析
FOSDEM 原本是一個技術人的聚點，但 2026 年的氛圍明顯不一樣了。作者開頭就點明：「開源不再只是關於軟體自由，而是關於獨立性、永續性與歐洲的科技未來。」這段話幾乎是全文的核心。
今年的議程特別凸顯「可掌控」、「可維護」與「社群營運」三個方向。例如：
- Rust-VMM 深入探討 Rust 如何打造更安全、更精簡的虛擬機底層；這不再只是語言選擇，而是基礎設施安全性的根本問題。
- Garage S3 Best Practices 讓人看到物件儲存看似平凡，背後卻充滿一致性、容錯與擴散上的技術細節；真正能跑得穩的儲存系統從來不簡單。
- SmolBSD 和 FlipFlap Network in DN42 則把焦點拉回「小而美」與「去中心化」，提醒我們技術主權不是大型基礎建設的專利，小型社群同樣能帶來創新。
「Self‑hosted solutions、open infrastructure、community‑driven software 已不是小眾話題。」
這句話是作者多年觀察後的感慨，也象徵著歐洲在反思過度依賴大型雲供應商後的集體覺醒。
更有趣的是 BoxyBSD 的出現。過去 BSD 生態被視為較高門檻，但藉由作者在現場發的免費邀請碼，更多人得以親身試玩，這種「降低學習門檻」的努力才是開源社群真正的推動力。
FOSDEM 的成長焦慮：人太多、議題太大、壓力太沉重
作者後半段提出一個非常值得深思的問題：FOSDEM 是否長太快了？
今年不只人潮爆滿，連議題也更集中在「政治性」的科技主權、歐洲獨立性等宏大的框架。這當然很好，因為代表開源被主流視為關鍵技術。但這也帶來副作用：
- 小型專案被忽視
- 自發性的交流變得困難
- 想聽場演講得提前排隊數小時
作者甚至提到自己本來差點選擇待在家裡看直播，因為現場的擁擠程度已經影響體驗。
但最終，他還是因為朋友、人際交流與現場氛圍而決定再度參加。這一段真實呈現了 FOSDEM「內容與人」之間的矛盾：你可以在線上獲得所有知識，但你無法在線上取代那些在清晨喝咖啡聊天、交換想法的瞬間。
筆者心得與啟發
讀完原文，我特別有感的是：FOSDEM 正站在一個歷史節點上，而開源社群也是。
以往我們談開源多半停在「授權、自由、社群治理」這些較技術本位的層次。然而從今年 FOSDEM 的現象可以看到，開源的戰場正在擴大：
- 開源成為基礎設施安全的核心
- 開源是國家與地區追求科技獨立的手段
- 開源社群被賦予了前所未有的政治意涵
這當然是好事，因為代表開源真正成熟了。但作者也提醒我們不要忘記另一面：開源之所以迷人，是因為它給每個人一個參與的空間，而不是只有政策、企業與大議題能發聲的場域。
從 Rust-VMM 到 SmolBSD，再到 DN42，這些小型專案的活力才是開源生態的基礎。當政治議題淹過所有技術討論時，反而可能讓開源失去最重要的特質：自由探索的精神。
對於我們這些在技術社群裡的人，或許值得開始思考：如何在追求主權與獨立的大敘事下，保留能讓小專案、小社群生長的空間？
FOSDEM 2026 做得很好的一點，就是讓兩種力量同時存在。未來能否維持這個平衡，將決定 FOSDEM 也決定開源生態的下一個十年。