本篇文章更新時間：2026/01/29
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知。
一介資男的 LINE 社群開站囉！歡迎入群聊聊～
如果本站內容對你有幫助，歡迎使用 BFX Pay 加密貨幣 或 新台幣 贊助支持。
拜託，不要罵我投資十億的 AI：一篇諷刺文的深度閱讀
副標題：當科技樂觀敘事變成遮羞布，誰還能說真話？
編輯前言：這篇文章來自 Please Don’t Say Mean Things about the AI That I Just Invested a Billion Dollars In，是一篇用極度反諷方式揭露 AI 財富敘事、企業護航與科技倫理盲點的佳作。
核心觀點 (Key Takeaways)
- 作者以第一人稱視角扮演「投資 AI 的科技富豪」，嘲諷那些動輒以兆元資金護航 AI、卻不願面對負面影響的人。
- 文章透過誇張對比，凸顯當前 AI 產業的矛盾：既想透過 AI 致富，又不願承擔責任。
- 核心批判點在於：科技巨頭總是把道德質疑視為「對他們個人的攻擊」，而非對科技本身的必要檢驗。
深入解析
原文以 Gizmodo 標題為引子：「Jensen Huang Is Begging You to Stop Being So Negative About AI」。作者立刻抓住這個荒謬之處：為什麼一位身價千億的科技領袖，需要「拜託大家別批評」？於是文章用反諷筆法強化這個現象。
「這是一個能詐騙老人、讓你不再相信網路上任何資訊的科技，但請不要說它壞話。」
這種刻意過度誠實的方式，反而把我們平常忽略的事掀開：AI 技術確實正在被用來製造深偽、詐騙與操控資訊。
接著作者逐步堆疊荒謬：
- 技術有害，但請不要討厭它，因為我投了很多錢。
- 它可能會摧毀工作與環境，但請你體諒億萬富翁的感受。
- 它會侵害隱私、破壞教育、侵犯版權，甚至可能武器化，但……我忘記我要講什麼了，總之你應該接受它。
整篇文章的幽默在於，它不是直接批 AI，而是批「AI 的辯護者」。尤其是那些把公共討論簡化成「你們都太負面」的科技領袖。
這種論法不只荒謬，也忽略了真正值得害怕的事情：不是科技，而是那些拒絕承認風險、卻掌握巨量資源的人。
子標題解析
-
科技樂觀敘事的荒謬邏輯：文章反諷的核心是「一切質疑都是反創新」。換句話說，只要有人指出 AI 的負面用途，就會被打成阻礙進步的人。
-
當道德批判被貼上個人攻擊標籤：文中多次出現「這傷害我的感情」的句式，實際上是點破一個更大的問題：企業常把科技道德問題個人化，以降低外界的批判力道。
筆者心得與啟發
讀完這篇文章，我最大的感受其實是一種「被說中心事」的尷尬感。AI 的確在改變世界，但產業內部也確實存在著不願面對技術外部性的人。他們往往只看到投資回報、股價與市場敘事，而不願承認這些技術可能會造成不平等、侵害個資，甚至帶來社會性災難。
這篇文章以荒謬包裝真相：當我們在談 AI 的時候，最該被檢驗的常常不是模型本身，而是那些急著捍衛它、急著迴避負面討論的聲音。
我反而覺得，真正的科技進步一定要能承擔批評。如果某個技術脆弱到連質疑都不能承受，那它可能壓根還沒準備好進入社會。
這篇諷刺文的最後一句話說得很直白，也很切中時代精神：
「請用我的邪惡技術。我求你。我只想繼續過著我不道德的技術法西斯生活，不要再批評了。」
反過來看，也提醒了我們：越是有人急著叫你「別批評」，越表示批評非常必要。