微軟證實會交出你的 BitLocker 密鑰?一篇理解 Windows 隱私風險的深度筆記

本篇文章更新時間:2026/01/25
如有資訊過時或語誤之處,歡迎使用 Contact 功能通知。
一介資男的 LINE 社群開站囉!歡迎入群聊聊~
如果本站內容對你有幫助,歡迎使用 BFX Pay 加密貨幣新台幣 贊助支持。


微軟會把你的 BitLocker 密鑰交給 FBI?從一則 Forbes 報導看見 Windows 隱私的底線

編輯前言:這篇來自 Windows Central 的報導揭露了一件非常現實、但多數 Windows 使用者可能完全不知道的事:你的電腦加密金鑰(BitLocker key)可能被備份到微軟雲端,而且微軟會在合法要求下交給 FBI。對於重視數位隱私的人來說,這絕對值得好好理解。

核心觀點(Key Takeaways)

  • 微軟確認 會在合法要求下,提供 FBI 使用者的 BitLocker 加密金鑰
  • 多數 Windows 裝置在預設狀態下,會自動把 BitLocker 金鑰備份到微軟雲端,使用者常常毫不知情。
  • 與 Apple、Meta 的做法不同,微軟 未使用 zero-knowledge 機制,雲端上的金鑰是可由微軟存取、未加密的。

深入解析

這篇報導最核心的訊息,是微軟向 Forbes 證實:「只要 FBI 提出合法請求,公司就會提供 BitLocker 金鑰。」換句話說,只要你使用的是預設設定的 Windows,且啟用了 BitLocker,那麼你的電腦資料在技術上就不是只有你能解密。

報導指出,微軟一年大約會收到約 20 件此類請求,但 多數無法滿足,原因是「金鑰根本沒被上傳」。 這個資訊很重要:代表真正的風險是在於那些不知情的自動備份。

原文寫道:「It’s frankly shocking that the encryption keys that do get uploaded to Microsoft aren’t encrypted on the cloud side, too.」

對我來說,這句話點破了問題核心:不是微軟配合法律,而是 微軟在架構上沒有做到保護使用者隱私的最小化原則。相比之下:

  • Apple 過去曾拒絕提供 FBI iPhone 解鎖方式,也不儲存可被解密的用戶資料。
  • Meta 儲存加密金鑰,但使用 zero-knowledge 架構,伺服器端無法解密。

微軟的作法在隱私標準上就顯得落後許多。

微軟的預設問題:你的金鑰可能早就被備份

報導提醒,一台 Windows 電腦只要使用 Microsoft 帳號登入、並啟動 BitLocker,多半會自動把金鑰備份到雲端。甚至你可能完全不知道「備份」這件事已經發生。

微軟官方也提供查詢途徑,讓使用者自行檢查並刪除金鑰(如果你不想讓微軟保存)。這點值得所有 Windows 使用者花 30 秒去確認。

筆者心得與啟發

讀完這篇報導,我最大的感受是:技術上是否能做到,與企業選擇做到哪個程度,是兩回事。 微軟並非沒能力打造更安全、零知識的金鑰儲存方式,只是它沒有這麼做。而只要金鑰在雲端是可讀取的,那麼法律機構就能介入,微軟也就有能力交出你電腦裡的一切資訊。

如果你在意隱私,我會建議:

  • 檢查你的 BitLocker 金鑰是否被備份到微軟帳號。
  • 若安全性是關鍵需求,考慮使用本地帳號、手動備份金鑰,而非信任雲端。
  • 如果能選擇,選擇有實施 zero-knowledge 架構的服務(這才是真正的「只有你能解密」)。

這篇報導提醒我,預設設定往往不是最安全的設定。而在這個時代,懂得怎麼保護自己的資料,已經成為必要的數位素養。


Share:

作者: Chun

資訊愛好人士。主張「人人都該為了偷懶而進步」。期許自己成為斜槓到變進度條 100% 的年輕人。[///////////____36%_________]

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *


文章
Filter
Apply Filters
Mastodon