本篇文章更新時間：2026/01/19
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知。
一介資男的 LINE 社群開站囉！歡迎入群聊聊～
如果本站內容對你有幫助，歡迎使用 BFX Pay 加密貨幣 或 新台幣 贊助支持。
內容目錄
諾貝爾獎與得主之間的不可分割性：一份象徵、一段歷史
從官方聲明重新理解「誰擁有諾貝爾獎」的真正意義
編輯前言：這篇來自The Nobel Prize and the Laureate Are Inseparable – Nobel Peace Prize的官方說明，釐清了外界對獎章、獎金與「獎項本身」之間的常見誤解。對於關心和平獎或近期相關新聞的人來說，非常值得一讀。
核心觀點 (Key Takeaways)
- 諾貝爾和平獎的本質是「榮譽與認可」，它永遠屬於官方指定的得主，無法被轉讓或撤銷。
- 獎章、獎狀與獎金只是象徵物，得主可以自由保留、出售或捐贈，但不影響得主身份。
- 諾貝爾委員會僅依頒獎當下的貢獻作判斷，不對得主之後的政治行動或言論做持續評論。
深入解析
這篇官方聲明開宗明義就強調：「獎章與獎狀雖然是象徵，但和平獎本身——榮譽與歷史記錄——永遠屬於原本的得主。」換句話說，即便獎章被賣掉、捐出去甚至遺失，都不會改變得主的歷史定位。
原文指出：「Regardless of what may happen to the medal, the diploma, or the prize money, it is and remains the original laureate who is recorded in history as the recipient of the prize.」
這段話有兩層值得注意的意義：
- 針對外界揣測或媒體渲染，官方強調獎項不可轉讓、不可共享，也永遠不會被撤銷。
- 得主擁有對其象徵物的完全支配權，這也解釋了為什麼歷史上會出現得主出售獎章、捐贈或出借給博物館的案例。
官方也清楚界定了他們的角色：不會追蹤或評論得主頒獎後的行為與政治立場。他們只對得獎當下的貢獻負責，而非得主的整個人生。
-
獎章與獎項的區分：這是多數人容易混淆的部分。文章舉了多位得主出售或捐贈獎章的案例，包括 2021 年和平獎得主 Dmitry Muratov 以破紀錄的 1.035 億美元售出，並全數捐給 UNICEF。這些行為雖然引起媒體關注，但官方再度強調：獎章的流向不影響得主資格。
-
獎項不可撤銷：文章明確寫道「A Nobel Peace Prize can also never be revoked. The decision is final and applies for all time.」這句話耐人尋味，特別是在得主後續行為可能引發爭議的時候，官方仍堅持其歷史性紀錄不可更動。
筆者心得與啟發
讀完這篇聲明，我最大的感想是：諾貝爾和平獎是一種歷史性判定，而不是可被重新調整的績效評分。
在輿論環境快速變動、得主後續行為常被放大檢視的今天，很多人會期待委員會表態、甚至要求撤銷獎項。但官方的立場非常清楚——他們做的是歷史性的裁定，而非實時的政治批注。
這也提醒我，任何獎項的意義其實取決於兩件事：
- 評審當下的價值判斷
- 歷史後世的重新解讀
至於得主後來的行為，那是一個獨立於「獎項歷史」之外的敘事。
從個人角度，我反而欣賞官方對象徵物的開放態度。獎章能夠被出售、捐贈或展示，使得它不只是個人的榮譽，也是可以延伸社會影響力的工具。像 Muratov 將和平獎變成對戰爭難民的實質支持，就是很好的例子。
換句話說，和平獎的象徵性是固著於歷史，而其物理象徵可以再創造新的意義。
這篇聲明不只是澄清，也是對「什麼是榮譽」的一次重新提醒。