本篇文章更新時間：2026/01/16
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知。
一介資男的 LINE 社群開站囉！歡迎入群聊聊～
如果本站內容對你有幫助，歡迎使用 BFX Pay 加密貨幣 或 新台幣 贊助支持。
Wikipedia 25 週年：一部由人類集體智慧寫成的網路史
編輯前言：這篇文章來自官方 25 週年網站［25 years of Wikipedia］。它不只是回顧 Wikipedia 的成長，更回答了一個老問題：在人手一支 AI 的年代，為何我們仍然需要 Wikipedia？
核心觀點 (Key Takeaways)
- Wikipedia 的壯大全靠志願者社群——它是一個「由人類書寫、為全人類使用」的知識體系。
- 五大支柱構成了 Wikipedia 的核心精神：中立性、自由內容、尊重、無固定規則等，這些原則讓它能在混亂的網路世界維持品質。
- 25 年後的今天，Wikipedia 面臨的新威脅包括資訊環境惡化、政府封鎖，以及 AI 大量使用其內容卻未標註來源，使其「被用、卻不被看見」。
深入解析
從撥接上網時代到生成式 AI，Wikipedia 用 25 年時間從一個空白頁面變成全球最關鍵的知識基礎建設。原文開頭那句話讓我印象很深：
“Today, Wikipedia is the backbone of knowledge on the internet—but everything has to start somewhere. For Wikipedia, that was a blank website and a dream.”
換句話說，它的誕生幾乎完全違反「網路成功法則」：沒有盈利模式、沒有專家主導、甚至一開始大家都不相信「人人可編輯」會成功。
然而現實證明，Wikipedia 的力量在於人，而非框架。
-
志願者社群：25 年的核心引擎
原文提到Wikipedia 現有近 25 萬名活躍編輯，累積 65+ 百萬篇文章。這不是公司打造的，而是全球不同文化、不同年齡、不同政治立場的人共同完成。就像文章幽默地說：「誰會花無數小時編寫酸奶/酸乳酪的條目？」答案是：熱愛事實的人。 -
五大支柱：讓 Wikipedia 得以自我進化
作者特別強調五大支柱（中立性、自由內容、文明互動、無固定規則）的重要性。這些原則不只是守則，更像是一個「生態系的演化邏輯」，讓 Wikipedia 在不同爭議、不同語言社群中，都能找到前進方式。 -
共識決：網路上最「透明」的決策機制
原文列出幾個看似微小但很 Wikipedia 式的辯論：Kate Middleton 的婚紗是否值得單獨成文？Star Trek Into Darkness 的小寫 i 要不要改？AI 生成文章該不該快速刪除？這些看似瑣碎，背後體現的是Wikipedia 如何透過公開討論與共識，維持自身品質。
筆者心得與啟發
讀完這篇官方回顧，我最大的感觸是：Wikipedia 的價值不在於「免費」或「方便」，而在於它是少數仍然堅持「人類協作」與「透明知識生產」的地方。在 AI 可瞬間生成答案的今天，這種價值反而更稀缺。
第一，Wikipedia 是人類知識的備援系統。 即使 AI 再強，也仍然依賴 Wikipedia 這類由人力維護的資料庫。文章明說：「AI-generated content has something familiar behind it: knowledge documented, debated, and curated by humans.」這提醒我：沒有 Wikipedia，就沒有今天的 AI。
第二，Wikipedia 的弱化是一種文明風險。 AI、搜尋引擎、社群平台大量使用 Wikipedia 內容卻未標註來源，讓使用者甚至不知道自己正在使用 Wikipedia 的知識。若此趨勢持續，更多人將忽略這個知識公共地基的重要性。
第三，Wikipedia 的未來仍需要人。 原文最後一句話我非常喜歡：「Wikipedia’s past, present, and future are in people.」知識不是自動生成的，而是由願意討論、願意爭辯、願意查證的人維持。
在這個 AI 迅速佔據注意力的時代，Wikipedia 的 25 週年提醒我們：如果我們想要一個可信賴的資訊世界，就必須持續支持那些讓知識保持開放、透明、可驗證的地方。