本篇文章更新時間：2026/01/15
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知。
一介資男的 LINE 社群開站囉！歡迎入群聊聊～
如果本站內容對你有幫助，歡迎使用 BFX Pay 加密貨幣 或 新台幣 贊助支持。
內容目錄
被年齡驗證擋住了？一篇帶你理解 EFF 觀點與使用者該如何自保的指南
編輯前言：愈來愈多平台開始要求「年齡驗證」，但這看似保護孩子的措施，其實藏著更巨大的隱私與資料風險。這篇筆記整理自 EFF 的文章So, You’ve Hit an Age Gate. What Now?，也加入我對這波全球性監管潮的反思。
核心觀點 (Key Takeaways)
- EFF 反對所有形式的強制年齡驗證法規，因為沒有任何方案能同時保障言論自由與個人隱私。
- 使用者若不得不驗證年齡，應該遵循一個原則：提供越少資料越安全。
- 不同平台提供的驗證方式不同，但共同的問題是資料泄漏、誤判以及過度蒐集資訊的風險。
深入解析
這篇文章其實不只是教你「怎麼過 Age Gate」而已，更像是一份隱私危機手冊。重點在於：當各國政府要求平台強制「年齡驗證」後，使用者被迫在風險中挑選看起來「比較不危險」的那一種。
以下我整理文章中提到的平台與驗證方式的脈絡：
「既然資料一定會外流，那就盡量別給。」——這句幾乎可以概括整篇文章核心精神。
1. 平台共同問題：所有方法都不完美
文章一開始就強調現況的兩個困境：
- 任何形式的資料都有外洩風險（包括自拍照、身分證影本、信用卡資訊）
- 驗證準確度對弱勢族群尤其不利（如跨性別使用者、身心障礙者、有色人種）
也就是說，一旦被迫進入驗證流程，你必須理解：
- 平台和第三方都可能知道你正在驗證年齡
- 你的照片、資料可能留存比你想像得更久
- 一些服務商（例如 Incode）甚至「預設永久保存」資料
2. 各平台的具體風險解析
Meta（Facebook、Instagram、Threads…）
- 先用演算法猜你的年齡（靠貼文與留言）
- 若猜不到就要求：
- Yoti 臉部估齡（照片會被上傳到伺服器）
- 上傳證件（Meta 留存 30 天）
對我來說，Meta 最大的問題不是臉部比對，而是：
你一旦上傳證件，就等於自動把本名與地址交到 Meta 手上。
Google（Gmail、YouTube）
Google 的選擇相對多元：
- Private ID（臉部估齡）：照片留在手機本地
- 信用卡驗證：相對低風險
- VerifyMy（用 email 查紀錄）：會把你的 Email 發送給外部資料庫
- 數位身分證：因地區差異而定
- 身分證上傳：Google 宣稱通過後會刪除
我覺得 Google 的策略是「給你很多選項，但每個都有代價」。尤其是 VerifyMy，我認為透明度太低，風險反而高。
TikTok
TikTok 的做法最激進：
- 如果判定你太年輕，可能直接限制功能甚至刪除帳號
- 驗證方式包含：
- Yoti 臉部估齡（與 Meta 相同風險）
- 信用卡（風險較低）
- 家長信用卡（但流程不透明）
- 奇怪的「與一位 25 歲以上成人合照」
- Incode 身分證驗證（資料保留風險高）
TikTok 的問題是：
你若不在期限內完成驗證，帳號可能就永遠消失。
相比其他平台，這是最容易讓使用者「被迫交出更多個資」的做法。
筆者心得與啟發
看完這篇 EFF 的文章，我最大的感觸是：
年齡驗證制度不是為了「保護孩子」，而是為了「要求所有人提交更多個資」。
文章提醒我們：
- 所有驗證方法本身都不安全
- 大型平台的資料外洩是「何時發生」，不是「會不會發生」
因此，若你真的必須進行驗證，我的建議是：
- 優先選擇不會離開裝置的臉部估齡工具（如 Private ID）
- 避免上傳政府證件，除非別無選擇
- 信用卡通常比證件安全，因為可撤銷、可替換
- 不需要新帳號的 Email 驗證要非常小心（外部資料庫不透明）
更重要的是，我覺得這篇文章提醒我們一個更大的議題：
一旦政府開始要求「加強身分識別」，後面通常會跟著更多監控、更多資料庫、更多追蹤。
這不只是未成年議題，而是所有使用者的網路自由議題。
以上筆記整理自：EFF《So, You’ve Hit an Age Gate. What Now?》希望能幫助你在面對 Age Gate 時做出更安全的決定。