本篇文章更新時間：2026/02/12
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知或向一介資男的 LINE 社群反應。
如果本站內容對你有幫助，歡迎贊助支持 。
Claude Code 被「簡化」到失能？從一個小更新看產品決策的盲點
編輯前言：這篇文章來自 Claude Code Is Being Dumbed Down，作者透過一個看似微小的版本變動，點出了產品決策與真實使用者需求之間的巨大落差。我讀完之後，真的深有同感：有時候所謂的「簡化」，其實是在剝奪專業用戶最需要的資訊。
核心觀點 (Key Takeaways)
- 2.1.20 版本開始，Claude Code 將所有讀取的檔案與搜尋模式通通「濃縮」成一行摘要，導致資訊不足。
- 使用者一致要求「還原檔案路徑」或「提供切換選項」，但官方回覆卻是「請用 verbose mode」。
- verbose mode 的資訊量過大且混亂，完全不符合使用者只想看簡潔檔案列表的需求。
深入解析
這次爭議的核心其實非常單純：開發者需要透明地知道 Claude Code 讀了哪些檔案、搜尋了哪些 pattern，而不是只看到一行無用的摘要。原文中提到：
「Read 3 files. Which files? Doesn’t matter.」
這句話幾乎完美呈現了問題本質。以前，Claude Code 會清楚列出讀取的每個檔案與搜尋的每個 pattern；現在只剩一句敷衍的通知，完全無法幫助追蹤模型的行為。
-
為什麼大家這麼不滿？
因為在開發情境中，文件透明度就是安全感。你得知道模型正在讀什麼、看什麼，才有辦法掌握上下文與判斷結果。 -
官方的回應更讓人火大
Anthropic 說「大多數使用者會覺得這樣更乾淨」。但作者也點出矛盾：原文中強調：改版後幾乎所有 GitHub 回饋都是反對聲音，那到底是哪個「大多數使用者」？
接著官方提出的「解法」是：
「Just use verbose mode.」
結果 verbose mode 卻是一個資訊炸彈：思考軌跡、hook output、sub-agent 內容全部一次湧出。作者形容那是「firehose」，完全無法在日常使用中忍受。
更荒謬的是，為了讓 verbose mode 勉強能用，官方開始慢慢把它「去除 verbose」，逐步移除資訊。作者犀利吐槽：
「This is just reinventing a config toggle with extra steps.」
這段真的一針見血。用戶要的是一個 boolean toggle，但產品團隊卻選擇繞遠路修改 verbose mode，既搞亂原有模式，又沒解決原始問題。
筆者心得與啟發
看完這篇文章，我最大的感受是：產品團隊如果忽略重度用戶，最後會變得誰都不討好。
對於開發者來說，Claude Code 最重要的不是視覺簡潔，而是透明度與掌控感。這次改動看似為了減少「噪音」，但其實是刻意把重要訊息藏起來，導致工具變得不可信賴。
這讓我想到一個簡單的產品設計原則：
任何「簡化」動作，如果需要讓反對者靠 workaround 才能回到以前的狀態，那就不是簡化，是退步。
如果我是產品 PM，我會：
- 保留原本的行為作為預設
- 新增「簡化輸出」作為 opt-in 選項
- 絕對不會強迫所有人接受一刀切的體驗
這次事件值得所有 AI 工具設計者思考：你做的是讓使用者更自由，還是限制他們的能力？