本篇文章更新時間：2026/02/07
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知或向一介資男的 LINE 社群反應。
如果本站內容對你有幫助，歡迎贊助支持 。
內容目錄
GitHub Actions 的甜蜜陷阱與代價：讀 Ian K. Duncan 的深度反思
編輯前言：這篇文章來自 Ian K. Duncan 的〈GitHub Actions Is Slowly Killing Your Engineering Team〉。原文用極具臨場感的方式描述為何 GitHub Actions 在工程團隊的日常中，正悄悄地消耗你寶貴的時間、專注力與精神。對任何維護大型系統或深度依賴 CI 的團隊來說，這篇非常值得一讀。
核心觀點 (Key Takeaways)
- GitHub Actions 之所以受歡迎，只是因為它預設就附在 GitHub 裡，而不是因為它好用。
- YAML、Log Viewer、Marketplace、Runner 資源受限等問題，讓工程師的生產力不斷流失。
- Buildkite 展示了「真正可維護的 CI」應該長什麼樣子：清楚分界、可擴展、可掌控計算資源。
深入解析
Ian Duncan 的文章並不是單純吐槽，而是一個曾經深度實作與觀察所有主流 CI 系統的工程師，對 GitHub Actions 根本性設計缺陷的系統性總結。
1. Log Viewer 是工程師時間的黑洞
原文強調：在 GitHub Actions 裡找錯誤，是一場儀式，也是一場折磨。
“This is the log viewer for the most popular CI system in the world. It cannot survive contact with its own output.”
從跳轉頁面的繁瑣、到動輒讓瀏覽器死掉的巨大 Log、到無法回到 PR 的迷航式介面，每一個步驟都在消耗工程師。這也是很多團隊不知不覺變慢的根源：不是工程師不夠強，而是工具在拖你後腿。
2. YAML 與 Actions Marketplace：複雜度與風險並存
GitHub Actions 的 YAML 不再是「設定檔」，而是一種畸形語言。原文提到：
“Too complex to be configuration, too constrained to be a proper language.”
你必須靠試錯理解語法細節，長達 20 分鐘的迭代回圈讓任何小錯都被放大。而 Marketplace 則像一個品質參差的夜市：你永遠不知道安裝的 action 內藏什麼，甚至可能直接取得你 repo 的權限。便利與風險在這裡緊緊綁在一起。
3. 你不擁有你的 Compute
GitHub Actions runner 的效能問題，催生了一整個「替代 Runner」產業，這本身就說明了預設 Runner 的貧弱。即使自建 runner，也仍無法逃出 GitHub Actions 的 YAML、語法、Marketplace、權限模型等結構性問題。
4. Bash Script 並不是出口，而是另一個深坑
當工程師走投無路，會想「乾脆用 bash 全部自己寫」。但那只會演變成一個失控、難以維護的迷你 CI 系統。原文清楚指出：複雜度不會消失，只會轉移，最後變成團隊的技術債。
Buildkite：另一種可能性
Ian 不是單純批評，他也提出 Buildkite 作為更健康的替代方案。
1. Log Viewer 乾淨、穩定、可閱讀
Buildkite 的 Log 就是 Log——能用、能看，不會炸瀏覽器。原文提到這種差異看似細小，但日常使用時，卻是幸福感的巨大來源。
2. YAML 回歸本位：配置是配置，邏輯在程式碼裡
Buildkite 讓配置「保持簡單」，邏輯則放在可本地測試的程式碼中。這種清楚的邊界，是 GitHub Actions 無法提供的。
3. 完整掌控你的計算資源
Buildkite Agent 是一個你可完全掌控的單一 binary，能在任何硬體上執行。你可以用更快的機器、更大的 cache，讓 CI 速度真正跟著團隊需求成長。
4. Dynamic Pipelines 帶來真正的彈性
你可以用程式碼生成 pipeline，而不是被 YAML 限制。這對 monorepo 或大型後端系統尤其重要。
筆者心得與啟發
讀完這篇文章，我最大的感觸是：許多工程團隊其實被 GitHub Actions「默默慢性消耗」，但因為它是預設選擇，加上切換成本高，大家就這樣被困在看似便利、實則限制重重的工具中。
三個反思：
- 工具的預設選擇會形塑整個工程文化。 CI 若反應慢、調整難、問題定位困難，團隊的工程迭代自然就慢。
- 越大型的系統，越需要「可預測、可掌控」的 CI。 市場上的 default 往往不是最適合成長中的團隊。
- CI 不是瑣事，而是工程效率的基礎設施。 選錯 CI，會放大每一次小錯與試錯迭代，累積成團隊的痛苦來源。
總結一句：如果你的 CI 讓你心累，那並不是你的問題，而是工具的問題。Ian 提醒我們：CI 有其他活法，團隊值得更好的工具。