我懷念「用力思考」的年代:讀《I miss thinking hard》

本篇文章更新時間:2026/02/05
如有資訊過時或語誤之處,歡迎使用 Contact 功能通知。
一介資男的 LINE 社群開站囉!歡迎入群聊聊~
如果本站內容對你有幫助,歡迎使用 BFX Pay 加密貨幣新台幣 贊助支持。


我懷念那種「需要花好幾天才能解開的難題」

當 AI 讓我們變得更有效率,也同時奪走了某些東西

編輯前言:這篇讀後筆記整理自 Jernesto 的文章《I miss thinking hard》。他談到 AI 時代下,自己逐漸失去「深度思考的機會」——我讀完有一種被點破的感覺。

核心觀點 (Key Takeaways)

  • 深度思考曾是作者的核心能力,也是他成長與成就感的來源。
  • AI 大幅提升了開發效率,但讓「真正難、需要琢磨」的問題變得稀缺。
  • Builder 的效率與 Thinker 的渴望之間產生了深刻衝突。

深入解析

這篇文章最打動我的是作者把自己分成兩個人格:BuilderThinker。前者追求速度、成果與實用性;後者需要長時間的智力掙扎與抽象推理。對很多工程師來說,這兩者可以一路並存,直到 AI 出現。

The Thinker:曾經的超能力

作者提到他在物理系的訓練:面對真正困難的習題時,他不是查答案,也不找捷徑,而是「想」。

「我的方法就是思考。長時間、深度地思考。這方法從未讓我失望。」

這種需要幾天甚至幾週的「啃問題」感,是他成長最快、也最有成就感的時刻。

AI 時代:Builder 被強化,Thinker 被餓死

進入軟體工程後,作者曾在解決艱難的系統問題時找回那種思考的快感。但近年來,這種感覺迅速減少。

因為 AI。

AI 不真的能完美解決困難問題,但它能做出70 分、可用、夠用、而且超快的解法。對一個天性務實的 Builder 來說,要拒絕這種效率幾乎是不可能的。

「我無法關掉自己的實用主義(pragmatism)。」

結果就是:

  • Builder 超滿足。
  • Thinker 完全餓死。

Pragmatism 的陷阱:越是理性的人,越逃不開

作者並不是抱怨 AI;他抱怨的是效率所帶來的精神困境。他清楚知道:

自己手寫的第三版程式碼,百分之百會比 AI 更好;

但如果 AI 五分鐘內可以給他 70 分,他就沒有理性理由投入三小時把它寫到 95 分。

這是很多工程師正在面對、卻少有人說出口的矛盾:

當效率成為顯學,思考反而變得奢侈。

筆者心得與啟發

讀完文章,我最深的感觸是:AI 不只是改變了我們「做事的方式」,它其實也在重新塑造我們「感受成就的方式」。

以前我們的滿足感很大一部分來自:

  • 長時間投入
  • 反覆卡關
  • 靠自己的理解解決難題

現在這些東西不需要了——或至少變得不必要了。

但問題是:不必要的,不代表不重要。

這篇文章讓我重新思考:

  • 我們是否正在失去某種「心智肌肉」?
  • 我們是否需要刻意為自己保留深度思考的空間?
  • 把所有事情都交給 AI,會不會讓我們不再能處理真正困難的問題?

我不認為答案是「拒絕 AI」。那太不切實際,也違背 Builder 的天性。

但我越來越覺得,我們需要刻意練習「無用的思考」。例如:

  • 讀難書
  • 解決沒有實際用途的問題
  • 做需要推理與建模的練習

不是為了產出,而是為了保養那個「Thinker」——那個在 AI 時代最容易被餓死的部分。

也許,真正的挑戰不是 AI,而是:
在充滿捷徑的世界裡,我們還能不能允許自己走彎路?


Share:

作者: Chun

資訊愛好人士。主張「人人都該為了偷懶而進步」。期許自己成為斜槓到變進度條 100% 的年輕人。[///////////____36%_________]

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *


文章
Filter
Apply Filters
Mastodon