本篇文章更新時間：2026/01/05
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知。
一介資男的 LINE 社群開站囉！歡迎入群聊聊～
如果本站內容對你有幫助，歡迎使用 BFX Pay 加密貨幣 或 新台幣 贊助支持。
內容目錄
Wayland 在 2026：距離「可日用」只差一步之遙？
從一篇 8K 使用者的血淚測試中，看到 Wayland 的現況與瓶頸
編輯前言：這篇文章來自 Michael Stapelberg 的測試心得，他是 i3 的作者，也是長期觀察 Linux 圖形堆疊的人。文章原文為 Can I finally start using Wayland in 2026?，內容細緻到令人佩服，也更讓我清楚看到 Wayland 在 2026 年的真實狀況：進展巨大，但距離「完全可用」仍有不少關卡。
核心觀點 (Key Takeaways)
- Wayland 在 2026 年「終於能在他的 8K NVIDIA 顯示器上跑起來」，但靠的是客製 patch 和 workaround。
- Sway、wlroots、NVIDIA 驅動在 2025-2026 間大幅進步，但仍有許多體驗倒退：游標延遲、Xwayland scaling、Chrome 當機、Emacs latency 等等。
- 切到 Wayland 仍會讓生產力下降，對於重度使用者（特別是 Chrome、Emacs、多 workspace 工作流），Wayland 的細節尚未成熟。
深入解析
這篇文章乍看像是一份「Wayland/ Sway 遷移日記」，但其實更像是 Linux 圖形堆疊十幾年來問題的縮影，尤其是 NVIDIA + 8K + tiling WM 的極端使用案例。
文章主軸其實圍繞著兩件事：
- 他能不能在 Wayland 上跑起他的 8K Dell UP3218K？
- Wayland 是否能提供與他在 X11/i3 相同、甚至更好的日用體驗？
答案是：「終於能跑，但還不能用」。
以下我將照作者的架構拆解幾個最關鍵的觀察。
1. Wayland 成功啟動：靠的是 Claude + 自行撰寫 workaround
引用文中的關鍵描述：
“With that patch applied, for the first time, I can use Sway on my 8K monitor!”
過程很曲折：
- NVIDIA 終於支援 GBM + 明確同步（explicit sync）
- wlroots/sway 在 2025 中期加入 explicit sync
- 但 8K 類 TILE 螢幕 在 wlroots 仍無法正常工作
- GNOME 雖能抓到解析度，但畫面更新不同步、出現撕裂
作者最後：
- 用 Claude 分析 DRM、Mesa、wlroots 原始碼
- 找到 NVIDIA driver 的 SRC_X bug
- 自己寫了一個 workaround（把右半邊畫面複製到另一個 buffer）
換句話說：要讓 8K 在 Sway 上跑起來，必須手搓 patch。這不是一般使用者能做的。
2. 一旦跑起來，才開始面對真正的問題：使用體驗全面退步
以下是作者實測後遇到的問題，我整理成幾個類別：
輸入與指標問題
- 滑鼠游標延遲、卡頓（可能與 NVIDIA 的硬體游標支援不完整有關）
- 鍵盤 hotkey 偶爾會觸發兩次（ghost keypress）
Xwayland 的 scaling 限制（Sway 特有）
KDE 早在 2022 就解決，但 Sway 開發者不喜歡該方案。
所以：
- 舊程式只能模糊（scale 1）或變形（double scaled）
- Emacs X11 版本在 Sway 會變成糊的
Chrome：嚴重不穩定
Chrome 在 Wayland 上：
- 硬體加速會隨視窗移動/縮放而 crash
- GPU process 反覆重啟
- 最後只能用
--disable-gpu-compositing臨時解決（但體驗下降）
Emacs：兩個版本都不好用
- Xwayland：糊
- pgtk：字距不一樣、input latency 明顯變慢
Scaling glitches
在 tabbed/stacked container 之間切換時：
- 視窗文字會先以 scale=1 短暫顯示，再跳到 scale=3
作者用 iPhone 拍到字體在畫面上「跳」的瞬間。
Screensharing 仍不直覺
Wayland 要靠 portal，而 portal 在 Sway 裡：
- 不能直接在 Chrome 中看到視窗預覽
- 選擇流程不一致
- 高 DPI 輸出解析度錯誤（靠 patch 解決）
其它瑣碎但關鍵的小痛點
- swaylock 架構與 i3lock 完全不同，不能正常 kill
- foot 文字選取、顏色、Ctrl+Enter 等細節與 URxvt 不同
- i3 的 IPC 工具部分失效
- Chrome 視窗不能自動回到前次 workspace
- NixOS 設 Wayland 會殺掉 X11 session（可預期，但麻煩）
這些細節在一般評測中不會提到，但對生產力使用者來說都是真實痛點。
筆者心得與啟發
看完整篇，我最大的感受是：
Wayland 的技術債終於在 2025-2026 被補齊到「能跑」，但距離「能用」還有不少距離。
這篇文章很珍貴，因為作者不是隨便抱怨，他是：
- i3 的作者
- 深度 Linux 圖形堆疊工程師
- 願意讀源码、測試、寫 patch 的人
如果連他都需要兩天 + AI 協助，才能找到 8K 的 bug 並寫 workaround，那對一般使用者來說，Wayland 要取代 X11，可能還需要更多時間與更多人力投入。
我也很認同作者最後的總結：
“Switching from a flawlessly working X11/i3 stack only brings downsides.”
對重度使用者（特別是開發者、寫作、遠端工作者）而言：
- 滑鼠延遲
- 應用程式模糊、字距跑掉
- Chrome/Emacs 不穩定
- Screenshare 體驗下降
- 視窗 scaling glitch
這些都屬於「每天會遇到的痛」而不是罕見問題。
換句話說，Wayland 的問題不是不能用，而是：
它破壞的是那些你每天都得用、一旦變差就會讓人生氣的小細節。
以目前 2026 的狀態，我也會和作者一樣：
- 維持 X11/i3 當日常環境
- 繼續追蹤 Wayland 進展
- 等待 Sway / wlroots / NVIDIA / Chrome / Emacs 的問題逐步改善
但亮點也很明顯：
- explicit sync 大突破
- NVIDIA + Wayland 終於「可運行」
- Sway 1.11 / 1.12 正在快速修 bug
- 社群開始補 infrastructure（如 session management protocol）
我會說：
2026 的 Wayland，第一次看起來真的有「穩定桌面」的希望，只是還需要時間。