本篇文章更新時間：2025/12/22
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知。
一介資男的 LINE 社群開站囉！歡迎入群聊聊～
如果本站內容對你有幫助，歡迎使用 BFX Pay 加密貨幣 或 新台幣 贊助支持。
編輯前言：這篇文章來自 Pierce Freeman 的《Go ahead, self-host Postgres》。如果你以為自架資料庫是一件危險又高風險的事，這篇文章可能會顛覆你對「雲端一定比較好」的既定印象。
核心觀點 (Key Takeaways)
- 自架 Postgres 沒有想像中可怕，甚至能更便宜、更可控、更穩定。
- 雲端資料庫（如 RDS）本質上就是包裝過的 Postgres，不是什麼神秘黑盒。
- 自架最麻煩的其實不是技術，而是心裡那道「雲端會幫我全部搞定」的迷思。
深入解析
Pierce 一開始就挑戰了雲端世界十年來建立的主流敘事：自架資料庫很危險、沒辦法做到雲端同級的高可用性、沒有專業 DBA 就別亂碰。作者直接指出，這些論述並不完全符合真相。
Most cloud hosts are just running a slightly modified version of the open source Postgres server anyway.
換句話說，你在 AWS RDS 上使用的，多半就是官方版 Postgres 加上一些自動化工具和監控套件。核心效能其實差不多。
- 雲端的價格膨脹與迷思：作者提到 2025 年 RDS 的價格已大幅提高，一台月費 328 美元的 db.r6g.xlarge，在自架世界可能能換到 32 核心、256GB 記憶體的完整主機。若你只是付費給 AWS 幫你做備份、監控與 patch，那是否真的值得，就是個大問號。
- 自架其實沒有那麼難：作者分享自己使用 DigitalOcean 的 dedicated server 已運行兩年，每天處理上千用戶、數千萬筆查詢，但真正因資料庫而焦慮的時間只有 30 分鐘。
- 雲端並不是萬無一失：RDS 也會掛，而且掛了你仍然是負責人，只是你能動的參數更少、能查的 log 更有限。
接著作者更具體說明自架 Postgres 時需要在意的主題，包括：記憶體配置、連線管理（pgbouncer 很重要）、NVMe 優化、WAL 設定等。這些看似複雜，但當你知道哪些數字最重要後，其實相當可控。
筆者心得與啟發
讀完 Pierce 的文章，我最強烈的感受是：我們對自架資料庫的恐懼，其實是「雲端行銷」多年所形成的心理障礙，而不是技術本身的門檻。雲端確實提供便利，但不代表是唯一選擇，更不是永遠最划算的選擇。
這篇文章讓我重新思考：
- 我們是否太依賴雲端而忘了掌握基礎設施的能力？
- 若能省下數百美元並得到更高彈性，為什麼不至少試著自架一套？
- 技術上難的部分，多半能透過模板、工具或自動化解決；難的是下定決心從雲端抽離。
如果你目前在使用 RDS 並覺得帳單越來越誇張，或者你想對自己的資料庫運行邏輯有更多掌控，我非常推薦按照作者的建議「先自架一個非關鍵環境」來試試。也許你會意外發現，其實你比想像中更能掌握自己的資料庫基礎設施。