本篇文章更新時間：2026/03/17
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知或向一介資男的 LINE 社群反應。
如果本站內容對你有幫助，歡迎贊助支持 。
小網路比我們以為的還更熱鬧：一篇關於「Small Web」真實規模的深度觀察
編輯前言：這篇文章來自 Kevin Boone 的《The “small web” is bigger than you might think》，作者用實驗性的方式，重新測量了「小網路」的真實活動量，也顛覆了我對這個概念的想像。
核心觀點 (Key Takeaways)
- 小網路的規模遠比多數人以為的大——Kagi 提供的站點清單從 6,000 成長到 32,000 個。
- 真正活躍的網站也不少——在過濾後仍有約 9,000 個網站至少每月更新一次。
- 小網路依然太大，無法像 Gemini 那樣用單一頁面完成更新聚合——一天 1,251 則更新量，已超過人類可閱讀的極限。
深入解析
作者從 Gemini 的使用經驗出發。Gemini 是一種極度簡化、難以商業化的協定，因此能形成純粹的個人創作環境。Gemini 世界小、簡單、乾淨，連聚合所有更新的頁面都做得出來。
然而作者好奇：若把同樣的概念套用在「small web」上，還有可行性嗎？為了解答，他利用 Kagi 的 small web 名單當基礎——這是一份由用戶提名、且確保網站提供 RSS/ATOM feed 的站點集合。
作者驚訝地發現：「昨天再看，已經是三萬兩千筆了。」
接著他透過程式，逐一下載 feed，篩掉：
- 沒時間戳記的 feed
- 壞掉或無效的 URL
- 不到每月更新一次的網站
最終留下約 9,000 個活躍網站。更驚人的是，光是 3 月 15 日當天就有 1,251 則更新。
- 聚合更新頁的想法破功了：每天破千則更新，確實無法像 Gemini 那樣用單頁呈現。
- 但這同時代表小網路正在蓬勃生長：比作者、更比我想得還旺盛。
正如作者所說：「小網路的定義從未關乎規模，而在於少了商業影響。」
這句話點醒了我：所謂 small web，不是「小」，而是「乾淨」與「獨立」。
筆者心得與啟發
讀完這篇，我最大的感觸是——小網路其實是一場靜悄悄的復興運動。大家都以為網路早已被廣告、演算法、巨頭公司接管，但文章數據提醒我：仍有大量創作者在自己的角落默默寫作、維護個站、提供 RSS。
這讓我想到：也許 small web 的價值不在於流量，而在於 掌握自己的網路空間。
對於正在經營個人網站或考慮加入 small web 的人，我會建議：
- 持續寫，不用在意是否有人馬上看見。
- 保留 RSS，這是 small web 的精神象徵。
- 不必與大型平台競爭，small web 本身就是避風港。
小網路其實一直都在，而且比想像中還更活躍。或許，真正需要被提醒的是我們自己：不要忘了網路也可以是私人、自由、無商業壓力的地方。