《死去的網路已不再是陰謀論》讀後筆記：當 AI 垃圾內容悄悄佔領我們的數位生活

本篇文章更新時間：2026/03/12
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知或向一介資男的 LINE 社群反應。
如果本站內容對你有幫助，歡迎贊助支持 。

死去的網路已不再是陰謀論：AI 垃圾內容如何吞沒我們的日常

讀 Adrian Krebs〈The dead Internet is not a theory anymore〉有感

編輯前言：這篇文章點破了我們近年隱約感受到、卻始終難以清楚表達的現象：網路真的變得「不太像人」了。從留言、更新到履歷回覆，AI 生成的內容已經淹到我們鼻尖。

核心觀點 (Key Takeaways)

• 作者發現求職者回覆使用明顯 AI 生成語氣，象徵「死去的網路」已悄然到來。
• 社群平台（Hacker News、Reddit、LinkedIn）充滿低品質、AI 量產的內容。
• GitHub 等原本依賴人類協作的空間，也開始被 AI 生成的錯誤或無意義 PR 佔據。

深入解析

當作者邀請一位看似正常的求職者面試時，收到的回覆卻像極了 AI 模板句型。這個瞬間讓他突然意識到：「原來死去的網路並不是一種誇張的說法，而是日常現實。」

接著，他從不同平台找到更多跡象：

• Hacker News 的防禦機制啟動：ShowHN 受到大量「vibe-coded」低品質 AI 專案轟炸，新帳號甚至被限制發表。更直接的是官方更新規則要求：「不要張貼 AI 生成或 AI 編輯的留言。這裡是人與人對話的地方。」

• Reddit 也躲不掉：作者回頭看自己過去的 side project 帖文，底下赫然出現一堆明顯的商業灌水留言。帳號看似真實，但所有評論都隱藏，卻能在其他串中發現大量一模一樣的推銷語句。

• LinkedIn 成了 AI 海嘯的重災區：「罕見打開 LinkedIn 時，動態幾乎都是 AI 生成的廢文。」作者用這句話指出專業社群也淪陷了，真正有價值的更新反而變得稀少。

• GitHub 的異象同樣明顯：出現大量看似貢獻、實則完全無意義的 AI 生成 Pull Requests，甚至 reviewer 本身也是 AI，呈現荒謬的自動化循環。

作者最後貼出一張 2000 年代乾淨純樸的網路截圖，並無奈問：「我們能回到那樣的網路嗎？我想不能。」

筆者心得與啟發

閱讀這篇文章時，我其實一直在點頭。作為重度網路使用者，我不只一次在 Reddit、Twitter、甚至 YouTube 留言區察覺到那種「看起來像人類、但其實沒有靈魂」的語氣。這篇文章最大價值在於，它把這種模糊不安的感覺具象化了：不是我們多心，而是網路真的正被自動生成內容佔據。

這讓我重新思考兩件事：

• 第一，我們需要新的素養。不是媒體識讀，而是「AI 識讀」。我們得學會辨識內容是否真實有意圖，或僅是演算法的殘餘產物。
• 第二，人類創作變得更珍貴了。未來真正吸引人的內容，會是那些帶有個人性格、情緒、觀點、甚至缺點的文字與作品。

如果互聯網真的正在「死去」，也許我們該做的是努力搶救那部分仍活著的、由人所寫的、能讓人與人產生連結的內容。