本篇文章更新時間：2026/02/28
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知或向一介資男的 LINE 社群反應。
如果本站內容對你有幫助，歡迎贊助支持 。
內容目錄
離開 Google 之後，世界反而更清爽
從演算法到自我掌控：一篇關於數位習慣與自由的深度反思
編輯前言：這篇文章來自原文作者對自身「離開 Google 生態系」的經驗分享。看似只是更換工具，但背後其實是重新奪回數位生活的掌控權。本篇筆記整理自原文 Leaving Google has actively improved my life。
核心觀點 (Key Takeaways)
- 離開 Gmail 讓收件匣更乾淨、更可控：演算法分類其實只是「看似方便」的功能，真正需要的是自主整理與數位衛生。
- 離開 Google Search 讓「搜尋」重新變得有趣：改用 Brave、DuckDuckGo 或其他工具後，反而更像早期「探索網路」的感覺。
- 拒絕 Google 是一種良心決定，也是對壟斷平台的反抗：不是每個人能完全戒掉大型科技服務（例如 YouTube），但至少能開始減少依賴。
深入解析
原文的主軸是「離開 Google 之後，生活反而變好了」。作者從 Gmail 開始，逐步拆解了 Google 生態系背後的依賴、習慣與暗黑設計，最後點出科技壟斷與商業模式問題。
原文提到：「Google sucks. There’s no reason to Google things anymore.」這句話點出了核心——我們以為自己在做選擇，但其實是被預設綁住。
1. 重新掌控 Email：沒有 Gmail，其實沒差
作者一開始以為 Gmail 很好用，但離開後才發現他真正依賴的是「打開 gmail.com 的習慣」。也因此他換到 Proton 後反而更加自在，因為：
- 不再被演算法硬塞分類
- 更有意識地處理訂閱、帳戶註冊等數位衛生
- 收件匣回到「期待收到信」的感覺
這讓我想到一個重點：很多科技產品不是讓生活更好，而是讓你覺得離不開它。
2. 離開 Google Search：上網重新變成「探索」而非「等待被餵養」
作者指出，自 2012 年起 Google 就試圖把使用者留在結果頁面，而不是帶往其他網站。AI Overviews 更是把這件事推到極致。
轉向 Brave、DuckDuckGo、Kagi 等新工具後，他重新體會：
- 搜尋不再是一鍵給答案，而是找資源的過程
- 開始主動思考「我要去哪裡找？」而不是「Google 會給我什麼？」
- 回到早期「surf the web」的快樂，而不是「Google it」的被動
對我來說，這一段最具啟發性。搜尋引擎其實影響了我們看世界的方式，而不是單純的工具。
3. Google 的壟斷：我們以為的選擇其實是假象
作者直接點破一個殘酷現實：
- iOS 只允許 Google、Bing（包括其各種馬甲）、DuckDuckGo 等少數選項
- Chrome 預設 Google Search，而 70% 的人用 Chrome
- Google 每年花 200 億美元買 iOS 預設搜尋位子
換句話說，大多數人不是「選擇」 Google，而是被預設鎖住。
這不只是產品比較，而是結構性的權力問題。
4. 個人行動不一定能改變世界，但能改變自己
作者坦承自己仍然使用 Spotify、Uber、DoorDash，也離不開 YouTube（誰離得開？）。但能在 Google 服務上做出改變，仍帶來心理上的輕盈。
我很喜歡他提到的這句：
“Individual actions probably will not save the world, but big tech is bad… so it feels good to have completely cut out one of these bad companies.”
這種誠實的態度比喊口號式的「完全脫離科技巨頭」更真實。
筆者心得與啟發
讀完這篇文章後，我最大的感觸是：離開 Google 不是反科技，而是重新奪回「使用工具」的主導權。我們常以為 Google 或其他科技巨頭提供的是方便，但方便背後也意味著習慣、綁定與被動接受。
作者離開 Google 後，真正得到的是：
- 更乾淨的數位環境
- 更清晰的決策權
- 更愉悅的網路使用體驗
這讓我開始反思：我有哪些「以為離不開」的工具，其實只是被預設與習慣綁住？
如果你也對自己的數位生活有點疲乏，或常覺得自己在被演算法控制，那麼也許可以從一項小事開始，例如：
- 換一個 email 服務
- 調整搜尋引擎
- 有意識地整理訂閱與帳號
你會驚訝地發現：原來生活真的可以更輕盈一點。