本篇文章更新時間:2026/02/25
如有資訊過時或語誤之處,歡迎使用 Contact 功能通知或向一介資男的 LINE 社群反應。
如果本站內容對你有幫助,歡迎贊助支持 。
Google 想把所有 Android 開發者都集中註冊?這封公開信提醒我們的事
編輯前言:這是一封來自多個非營利組織與科技社群的聯名公開信,針對 Google 即將要求「所有 Android 開發者都必須向 Google 註冊,才能在 Google Play 之外發布 App」提出強烈反對。原文連結:An Open Letter to Google regarding Mandatory Developer Registration for Android App Distribution。
核心觀點 (Key Takeaways)
- Google 新政策要求所有 Android 開發者註冊、上傳政府證件、支付費用,才能在非 Google Play 渠道發布 App。
- 這被認為是跨越邊界的「全平台式把關」,可能壓縮隱私、阻礙創新,也削弱 Android 的開放精神。
- 信中主張現有安全措施已足夠,不需要新增一個「全球性的開發者中央審查制度」。
深入解析
這封公開信其實不只是在反對一項規範,而是在提醒我們:Android 的開放性是整個生態系的基礎,而 Google 的新政策似乎正逐步侵蝕這項根本。
信中最尖銳的問題在於,Google 想把審查範圍從自家 Play Store 擴張到整個 Android 生態系——即便你完全不用 Google 服務,依然得向 Google 報到。
引用原文的一段話十分關鍵:
"Centralizing the registration of all applications worldwide gives Google newfound powers to completely disable any app it wants to, for any reason, for the entire Android ecosystem."
換句話說,Google 將獲得「全域停權」的能力,這對自由軟體社群、獨立開發者、隱私工具或敏感領域的 App 都是巨大的風險。
-
1. 過度把關:App 發布前先向 Google 報到
公開信提醒,Android 原本允許使用者自由 sideload,也支持第三方商店。但新政策會要求所有開發者都先通過 Google 的審查與註冊流程:提交證件、支付費用、同意條款。這讓 Google 得以介入不屬於它的流通管道。 -
2. 對小團隊、志工、敏感領域開發者都不友善
信中列了長長的受害清單:學術研究工具、志工維護的開源專案、身處高壓國家的網路自由開發者、需要快速部署的救援組織……這些都可能因為程序成本、隱私風險,而無法或不願註冊。 -
3. 隱私風險與潛在監控
政府證件、完整開發者名錄、跨管道的開發活動紀錄——這些資料彙整在 Google 手中,代表著可能的跨國請求、監控壓力以及未知用途的數據分析權力。 -
4. 審查透明度問題將覆蓋整個 Android
過去 Google Play 的審查其實爭議不少,而現在同樣的黑箱流程可能延伸到所有 Android 裝置的全域 App 控制權。 -
5. 競爭問題:Google 可洞察全世界正在開發什麼 App
信中特別點出競爭法觀點:Google 將能蒐集所有非 Play 開發動向,甚至提前得知哪些產品可能威脅到它的服務。 -
6. Android 的開放精神是否正在流失?
Android 的價值一直在於「使用者可自由控制設備」以及「開發者不需透過單一審查機構」。公開信強調:這項政策是一個質變。 -
7. 信中強調:現有安全機制早已足夠
Sandbox、權限架構、簽章機制、sideload 警告、Play Protect——這些都已經存在十多年,沒有證據顯示它們不足以應付當前的威脅。
筆者心得與啟發
讀完這封公開信,我最大的感觸是:Android 的「開放性」正在面臨歷史性的壓力,這不只是技術設計,而是一種價值選擇。
如果 Google 想提升安全性,的確應該加強現有工具,而不是建立一套類似「全球開發者身分中心」的制度。這不但讓更多開發者望之卻步,也讓使用者失去選擇第三方來源的自由。
我特別認同信中提到的:
安全不該成為集中控制的藉口。
在實務上,我建議:
- 開發者應密切關注這項政策對自家 App 發布流程的影響。
- 使用者與企業應思考是否準備依賴更封閉的 Android 生態。
- 技術社群則需要更積極發聲,避免開放平台逐步滑向單一審查中心。
Android 曾經以開放為傲,但未來是否仍能維持這個基礎,恐怕不是 Google 一家公司能單方面決定,而需要整個社群共同守護。
