本篇文章更新時間：2026/02/08
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知或向一介資男的 LINE 社群反應。
如果本站內容對你有幫助，歡迎贊助支持 。
我們哀悼的不是程式，而是親手創造的時代
副標：讀 Nolan Lawson〈We mourn our craft〉有感
編輯前言：這篇文章直面一個殘酷但不可否認的現實：AI 時代正在重塑程式工作的本質，而我們這一代工程師正站在時代斷裂的邊緣。讀完後，我心裡有種被說中、卻又不知如何回應的酸楚感。
核心觀點 (Key Takeaways)
- AI 的效能好到讓人無法忽視，即便不情願也會被迫使用。
- 對世代差異的描繪讓人警醒：年輕工程師已經完全以 AI 輔助為基礎工作。
- 我們哀悼的不是工作本身，而是「手工編程的創作感與職人精神」。
深入解析
Nolan 的文章從一句重擊心臟的抱怨開始：「I didn’t ask for this and neither did you.」那種無力感、被迫接受的心情，是我近一年來在業界觀察到的共同心聲。AI 不是慢慢滲入，而是以壓倒性的能力直接改寫規則。
「They can write code better than you or I can, and if you don’t believe me, wait six months.」
這句話不是誇張，而是一種無奈的承認。AI 寫程式速度更快、更準，還不用休息。對於資深工程師來說，這種落差尤其殘酷，因為我們的價值曾建立在經驗與手感——如今這些優勢正在被自動化吞噬。
-
世代差異的殘酷對照：文章寫到，年輕工程師早已把 AI 當作「pair programmer」「治療師」，甚至是「lover」。這當然有作者的諷刺，但背後的真相很明顯：這個世代從未經歷「沒有 AI」的編程世界，而我們卻在努力追趕新的工作模式。
-
AI 帶來的不是替代，而是角色轉變：老一輩的工程師從創作者變成「安全檢查員」，像 TSA 一樣只剩審核 AI 生成內容的職責。這種角色的位移不只是技術問題，更是身份的剝奪。
-
技術進步帶來的喪失感：文章後段明顯帶著詩意與哀悼。作者用黑匠工具的意象比喻手工程式終將被埋進歷史：「a curio for future generations」。我們懷念的，不只是敲著鍵盤找 bug 的夜晚，而是一種能說「This is mine」的創作尊嚴。
筆者心得與啟發
讀完這篇文章，我最大的感受是：這並不是反 AI 的哀號，而是一篇關於「身份消逝」的溫柔挽歌。當作者寫下「We’ll miss the feeling of holding code in our hands」，我瞬間理解那種痛。因為編程對我們這一代人來說，不只是技術，而是一種創作方式、一個能投入靈魂的容器。
但技術史從來如此。黑匠、排字工、底片沖洗師，每個世代都有自己的手藝被新時代吞噬。只是輪到我們這一代工程師時，我們才真正懂得那種無力。
若要說這篇文章給了我什麼啟發，我會說：
- 我們不能只用「效率」或「職涯安全」來思考 AI 的導入，還需要為自己與同輩的失落感留些空間。
- 哀悼是一種誠實的態度，不代表拒絕進步。
- 我們也許會失去「親手寫程式」這門手藝，但仍可以找到新的創作方式、新的價值定位。
技術的浪潮我們擋不住，但至少可以承認：我們正在失去一些珍貴的東西。給它命名、給它哀悼，也許正是走向下一個時代前，最成熟的姿態。