[iDempiere] iDempiere vs Odoo vs ERPNext：開源 ERP 三強比較，怎麼選？

小編 2026/02/072026/02/07 發佈留言

本篇文章更新時間：2026/02/07
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知或向一介資男的 LINE 社群反應。
如果本站內容對你有幫助，歡迎贊助支持。

在上一篇〈[iDempiere] 開源 ERP 全解析：從 Compiere 到社群驅動的企業級商業套件〉中，我們完整介紹了 iDempiere 的歷史、架構與功能。但做 ERP 評估時，不可能只看一套系統 — 你一定會問：「開源 ERP 還有哪些選擇？各自的優劣是什麼？」

這篇文章會把目前開源 ERP 領域最具代表性的三套系統 — iDempiere、Odoo、ERPNext — 放在一起比較，幫助你根據自身需求做出選擇。

這是 iDempiere 開源 ERP 系列文章 的第 2 篇。

三套系統的定位與哲學

在比較功能細節之前，先理解三套系統截然不同的設計哲學，這比任何功能對照表都重要：

iDempiere：企業級會計引擎 + 開發平台

血統：Compiere（1999）→ ADempiere（2006）→ iDempiere（2011），超過 25 年的 ERP 領域積累
哲學：以嚴謹的會計引擎為核心，文件驅動會計（Document-Driven Accounting），強調多組織、多帳簿、多幣別的企業級架構
治理：完全社群驅動，去中心化「集市」模式，沒有任何公司控制專案方向
授權：GPL v2，100% 免費，沒有付費功能

Odoo：模組化的商業開源平台

血統：TinyERP（2005）→ OpenERP（2009）→ Odoo（2014），由比利時 Odoo S.A. 主導
哲學：以使用者體驗為優先，數百個可獨立安裝的應用模組，從 CRM 到電商到 HR 一應俱全
治理：Odoo S.A. 主導開發，有活躍的 OCA（Odoo Community Association）社群
授權：Community Edition 為 LGPL，但 Enterprise Edition 需付費（含進階功能如完整會計、行銷自動化等）

ERPNext：現代化的全功能 ERP

血統：2008 年由印度 Frappe Technologies 創建，基於自家 Frappe Framework
哲學：「Simple, yet powerful」— 追求簡潔的使用體驗同時提供完整 ERP 功能，特別強調製造業支援
治理：Frappe Technologies 主導，但採 GPL v3 完全開源
授權：GPL v3，核心功能完全免費，雲端託管另計費

技術架構比較

面向	iDempiere	Odoo	ERPNext
程式語言	Java	Python	Python（Frappe Framework）
Web 框架	ZK 9.6（伺服器端渲染）	OWL（自研前端框架）	Frappe（自研全端框架）
資料庫	PostgreSQL、Oracle	PostgreSQL	MariaDB
擴充機制	OSGi Plugin（Java bundle）	Python 模組	Frappe App
API	REST API（外掛）	XML-RPC / JSON-RPC / REST	REST API（內建）
容器化	Docker 支援	Docker 支援（官方映像）	Docker 支援（官方映像）
行動裝置	響應式 Web	原生 App + 響應式 Web	響應式 Web + PWA
最低 Java/Python 版本	OpenJDK 17+	Python 3.10+	Python 3.10+

技術選型的影響

Java（iDempiere）的考量：

企業環境中 Java 人才相對成熟，但學習 OSGi 外掛開發有額外門檻
JVM 的效能和穩定性經過數十年企業級驗證
Eclipse 開發環境設定較為繁瑣

Python（Odoo / ERPNext）的考量：

Python 入門門檻較低，開發者社群龐大
Odoo 有自己的框架學習曲線（OWL、QWeb 模板）
ERPNext 的 Frappe Framework 設計簡潔，開發體驗友善

功能面比較

會計與財務

功能	iDempiere	Odoo	ERPNext
文件驅動會計	核心設計	支援	支援
多組織帳簿	原生支援，強項	支援（Enterprise）	支援
多幣別	原生支援	支援	支援
合併報表	原生支援	Enterprise Edition	支援
銀行對帳	支援	支援	支援
預算管理	支援	支援	支援
成本計算方法	多種（標準、平均、FIFO 等）	標準、平均、FIFO	多種
會計深度評價	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐

重點差異：iDempiere 的會計引擎是三者中最嚴謹的 — 它的「文件驅動會計」設計讓每一筆商業文件（訂單、出貨、發票）自動對應到正確的會計分錄，且支援多組織帳簿合併。這是從 Compiere 時代就建立的核心優勢（iDempiere Wiki: Accounting Basics）。

銷售與 CRM

功能	iDempiere	Odoo	ERPNext
銷售流程	完整（報價→訂單→出貨→發票→收款）	完整	完整
CRM 管道	基本	強大（獨立 CRM 模組）	支援
電子商務整合	需客製	內建（Website + eCommerce）	需客製或第三方
行銷自動化	需客製	內建（Email Marketing）	基本
POS 銷售點	內建	內建	內建

採購與供應鏈

功能	iDempiere	Odoo	ERPNext
採購流程	完整（請購→採購→驗收→發票→付款）	完整	完整
多倉庫管理	支援	支援	支援
批號/序號追蹤	支援	支援	支援
MRP 物料需求規劃	支援	支援	支援

製造管理

功能	iDempiere	Odoo	ERPNext
BOM 物料清單	支援（Libero Manufacturing）	支援	支援
工單管理	支援	支援	支援
生產排程	基本	支援	支援
品質管理	支援（QMS）	Enterprise Edition	支援
製造深度評價	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐

人力資源

功能	iDempiere	Odoo	ERPNext
員工管理	基本	完整	完整
薪資計算	需客製	支援	支援
出勤管理	需客製	支援	支援
HR 深度評價	⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐

成本面比較：「免費」的真相

開源 ERP 的「免費」需要仔細拆解：

iDempiere

軟體授權費：$0（GPL v2，永久免費）
所有功能：免費，沒有付費版本
隱藏成本：需要 Java 開發能力做客製化；社群支援為主，商業顧問服務另計
主機成本：自建主機或 VPS（約 NT$ 500-3,000/月）

Odoo

Community Edition：$0（LGPL）
Enterprise Edition：約 US$ 7.25-24.90/使用者/月（依方案而定）
免費 vs 付費差異：會計完整功能、行銷自動化、多公司管理、Studio 客製化工具、官方支援等 — 許多實際需要的功能在 Enterprise 才有
Odoo.sh 托管：另外收費
實際情況：很多企業用 Community 版後發現需要升級到 Enterprise

ERPNext

軟體授權費：$0（GPL v3，核心全免費）
雲端託管：Frappe Cloud 方案約 US$ 10-25/使用者/月
自建部署：免費，但需要自行管理伺服器
隱藏成本：部分進階功能需安裝額外 Frappe App

成本比較摘要

項目	iDempiere	Odoo CE	Odoo EE（50 人）	ERPNext
年授權費	$0	$0	~US$ 4,350+	$0
主機費（年）	~US$ 200-1,200	~US$ 200-1,200	含在方案內	~US$ 200-1,200
客製開發	Java 人力	Python 人力	Python 人力	Python 人力
長期總成本	最低	低（但可能升級 EE）	中	低

使用者介面與體驗

這是三者差異最明顯的地方：

Odoo：介面最現代化，設計感最強，接近 SaaS 產品的體驗。Odoo 在 UI/UX 上投入了大量資源，幾乎每個版本都有顯著的介面改進。
ERPNext：介面簡潔清爽，走「少即是多」路線，學習曲線相對友善。
iDempiere：介面風格較傳統，偏向經典企業軟體的樣貌。功能齊全但視覺設計不是強項。對於習慣傳統 ERP（如 SAP GUI）的使用者來說反而不會不適應。

值得注意的是，iDempiere 支援透過 REST API 搭配現代前端框架打造全新介面，所以介面的「傳統感」並非不可改變。

社群與生態系比較

指標	iDempiere	Odoo	ERPNext
GitHub Stars	~700+	~38,000+	~20,000+
貢獻者	~142	~1,500+	~600+
模組市集	無（社群外掛為主）	Odoo Apps（40,000+）	Frappe Marketplace
商業合作夥伴	全球數十家	全球數千家	全球數百家
中文資源	極少	豐富	中等
社群治理	去中心化	公司主導 + OCA	公司主導

適用情境建議

選 iDempiere 的情境

企業對會計嚴謹度有極高要求（多組織合併報表、多幣別、複雜成本計算）
需要多租戶架構，在一套系統中管理多個獨立公司
有 Java 技術團隊或願意培養
重視完全自主掌控，不接受任何形式的供應商鎖定
產業為製造業或配銷業，這是 iDempiere 的傳統強項
預算有限，希望長期總持有成本最低

選 Odoo 的情境

重視使用者體驗和現代化介面
需要廣泛的功能模組（電商、行銷、HR、專案管理等一站式解決）
希望有龐大的生態系和模組市集可直接取用
團隊熟悉 Python
可以接受 Enterprise Edition 的付費模式
需要快速上線、快速看到成果

選 ERPNext 的情境

中小型製造業，需要完整的生產管理功能
喜歡簡潔清爽的介面風格
希望 ERP 是完全免費的（核心功能不分免費/付費版）
團隊熟悉 Python
希望有雲端託管選項（Frappe Cloud）降低維運負擔
需要較好的 HR / 薪資 功能

iDempiere 的誠實評價

作為一個實際使用 iDempiere 的開發者，我的觀察是：

iDempiere 最大的優勢是它的會計引擎和多組織架構 — 如果你的核心需求是財務管理的嚴謹度，iDempiere 是三者中最堅實的選擇。25 年的 ERP 領域知識積累不是說說而已。

iDempiere 最大的挑戰是入門門檻 — 不論是安裝設定、介面操作、還是客製開發，它的學習曲線都比 Odoo 和 ERPNext 陡峭。中文資源的匱乏更加劇了這個問題。

但換個角度看：如果你願意投資時間學習，iDempiere 給你的回報是 一套完全受你掌控、沒有隱藏成本、架構嚴謹的企業級 ERP 系統。這在開源 ERP 領域是獨一無二的定位。

總結比較表

面向	iDempiere	Odoo	ERPNext
最適場景	財務嚴謹的中大型企業	需要全方位功能的企業	製造導向的中小企業
技術棧	Java / OSGi / ZK	Python / OWL	Python / Frappe
授權	GPL v2（100% 免費）	LGPL（CE 免費）/ 商業（EE）	GPL v3（100% 免費）
會計強度	最強	強	強
UI 現代度	傳統	最現代	簡潔現代
入門難度	高	中	中低
生態系規模	小而精	最大	中
長期成本	最低	可能有 EE 升級	低
供應商鎖定風險	無	EE 有一定依賴	低

小結與下一步

沒有「最好的」開源 ERP，只有「最適合你的」。三套系統各有所長：

要財務嚴謹 + 完全自主，選 iDempiere
要功能全面 + 生態豐富，選 Odoo
要製造強項 + 簡潔好用，選 ERPNext

如果你決定深入了解 iDempiere，下一篇我們會介紹它最核心的設計概念 — 多租戶架構中的 Client、Organization、Role 三層結構。理解這個架構，是掌握 iDempiere 的第一步。

iDempiere 開源 ERP 系列文章（完整目錄）

第 1 篇：iDempiere 是什麼？從 Compiere 到社群驅動的開源 ERP 全解析
第 2 篇：iDempiere vs Odoo vs ERPNext：開源 ERP 三強怎麼選？（本篇）
第 3 篇：多租戶架構解密：Client、Organization、Role 的設計哲學
第 4 篇：快速體驗：用 Docker 十分鐘跑起來
第 5 篇：正式環境部署：從零到上線的完整指南
第 6 篇：銷售流程全走查：從報價到收款
第 7 篇：採購流程全走查：從請購到付款
第 8 篇：庫存與物料管理：倉庫、定價與產品屬性設定
第 9 篇：會計與財務報表：文件驅動會計的哲學與實踐
第 10 篇：退貨處理與 Open Items 管理
第 11 篇：製造模組入門：BOM、工單與生產排程
第 12 篇：Workflow 引擎與商業流程自動化
第 13 篇：Plugin 開發入門：用 OSGi 擴充 iDempiere
第 14 篇：台灣在地化挑戰：統一發票、會計法規與中文化
第 15 篇：導入實戰建議：從評估、規劃到上線的路線圖

參考資料

取消回覆

文章

文章