本篇文章更新時間：2026/02/07
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知或向一介資男的 LINE 社群反應。
如果本站內容對你有幫助，歡迎贊助支持 。
Apple News 廣告到底怎麼了？Taboola 進駐後的混亂與質疑
編輯前言：這篇筆記源自 Kirkville 的文章《I Now Assume that All Ads on Apple News Are Scams》。作者直指 Apple News 上的廣告品質急速惡化，甚至充滿詐騙味，這讓我重新思考所謂「高品質平台」與商業化之間的矛盾。
核心觀點 (Key Takeaways)
- Apple 與 Taboola 的合作，直接導致 Apple News 充斥類似「chumbox」的低品質廣告。
- 多數 Apple News 廣告來自新註冊、可疑的域名，看似短期詐騙站。
- 假「清倉倒閉」與「即將退休」式 AI 生成廣告氾濫，而 Apple 似乎完全不介入控管。
深入解析
Kirkville 指出，自從 Apple 在 2024 年與 Taboola 合作後，Apple News 的廣告品質明顯下滑。John Gruber 早在合作消息公布時便點出：「Apple News 的廣告看起來早就像 Taboola 廣告了。」這句話成為整篇文章的核心背景。
作者本來依賴 Apple News 補足 Guardian 與 NYT 之外的資訊，但面對越來越多可疑廣告，他坦言已難以信任平台，更遑論付費升級 Apple News+。
文章列出的多個廣告例子都具有以下特徵：
- 域名註冊時間極短（例如 mustylevo.com 於 2026 年 1 月才註冊）。
- 品牌敘事與圖片皆疑似由 AI 生成。
- 仿冒「倒閉特賣」的常見詐騙手法。
「這些網站自稱營運 26 年，但域名卻是去年才註冊。」
其中最典型的案例，是名為 Tidenox 的廣告，主打「老闆退休清倉」。網站聲稱有 26 年歷史，但 WHOIS 顯示 domain 是 2025 年才在中國註冊。更諷刺的是，廣告中的「老闆照片」右下角還藏著半個 Google Gemini 的浮水印，幾乎是 AI 生成圖的明顯標記。
作者引述美國 BBB（Better Business Bureau）過往警告：這類「假清倉」手法已行之有年，結局通常是收錢後直接關站。而 Apple 竟放任這些內容充斥在它自稱「高品質新聞服務」的產品內。
作者最後更直接點名三方的責任：
- Apple 不在乎。
- Taboola 不在乎。
- Apple 也不在乎 Taboola 不在乎。
筆者心得與啟發
讀完這篇文章，我最大的感受是：品牌形象再強，也禁不起一次次的信任稀釋。Apple 一直把自家產品定位為「更注重隱私、更重視品質」的選擇，但如果連新聞 app 裡的廣告都無法把關，那用戶很難不質疑整體平台的可信度。
更重要的是，AI 生成內容的普及，讓詐騙門檻比以往更低。過去偽造品牌、照片與故事需要時間成本，如今隨手生成就能完成。當平台又缺乏審核機制時，結果就是 Apple News 目前的樣貌：一個詐騙廣告的理想溫床。
這篇文章提醒我，在現今的網路環境中，使用者必須重新擁有「預設不信任」的心態，而不是把信任寄託在品牌 Logo 上。至於 Apple，若長期放任這類情況，只會讓依賴其生態系的使用者逐步遠離。
在實際使用上，我個人的建議很簡單：把 Apple News 當作內容入口，但不要相信任何它推給你的廣告。