歐洲為何開始「去美科技化」?從法國棄用 Zoom 與 Teams 看見的數位主權浪潮

本篇文章更新時間:2026/02/04
如有資訊過時或語誤之處,歡迎使用 Contact 功能通知。
一介資男的 LINE 社群開站囉!歡迎入群聊聊~
如果本站內容對你有幫助,歡迎使用 BFX Pay 加密貨幣新台幣 贊助支持。


歐洲數位主權興起:法國棄用 Zoom、Teams 的深層原因

編輯前言:這篇來自 AP News 的報導,帶我們看到歐洲政府正迅速擺脫對美國科技巨頭的依賴,背後的理由不只是資安,更是政治脆弱性與地緣風險的全面考量。

核心觀點(Key Takeaways)

  • 法國宣布 2027 年前,250 萬公務員全面停用 Zoom、Teams 等美商會議工具,改用自家系統 Visio。
  • 歐洲各國開始採用開源或本土軟體,以降低對美國 Big Tech 的依賴。
  • 觸發這波「數位主權」浪潮的關鍵事件,包含美國制裁、雲端資料管轄疑慮、以及對單一供應商的不可控風險。

深入解析

這篇報導勾勒出一個清晰的脈絡:歐洲正在重新思考「數位基礎建設是否應掌握在自己手中」。法國公務員棄用 Zoom、Teams,並不是單一國家的孤立政策,而是歐洲整體正在推動的系統性轉向。

報導引用法國政府的說法:

「目標是終結非歐洲解決方案的使用,藉由自主工具確保公部門電子通訊的安全與機密性。」

換句話說,這不是單純的 IT 產品替換,而是主權戰略。

  • 1. 地緣政治風險突然變成重大變數

文章指出,真正讓歐洲繃緊神經的,是當美國對國際刑事法院(ICC)官員祭出制裁後,微軟「取消了該官員的企業信箱」。這個事件被視為 Big Tech 可能因政治壓力被迫啟動「kill switch」的實例。

對掌管重要公共服務的政府來說,這象徵一個令人不安的現實:

技術主權若掌握在境外企業手上,政治衝突發生時,關鍵服務可能被關掉。

  • 2. 雲端資料管轄權依然是歐洲最深層的痛點

自從「史諾登事件」揭露美國監控後,歐美跨境資料協議爭議不斷。即使美國科技公司嘗試建立「歐洲主權雲」,但歐洲仍擔心:

只要母公司在美國,就可能受美國法律強制要求取得資料。

這牽涉的不只是隱私,而是政府運作、軍事通訊、基礎設施等層面的安全問題。

  • 3. 歐洲的替代方案正在快速擴散

報導列出多個例子,顯示這不再是零星的嘗試:

  • 德國石勒蘇益格-荷爾斯泰因州:4.4 萬個帳號改用開源郵件系統,SharePoint 換成 Nextcloud,甚至考慮把 Windows 換成 Linux。
  • 奧地利軍方:全面採用 LibreOffice,而不再用 Microsoft Office。
  • 法國里昂:改用自由軟體取代微軟辦公工具。

有趣的是,LibreOffice 團隊提到一個心態變化:

以前採用開源是為了省錢;現在採用開源是為了自由,順便省錢。

這句話其實完美總結了「數位主權」的精神轉向。

筆者心得與啟發

讀完這篇報導,我最深的感觸是:數位工具不再只是好不好用、便不便宜的問題,而是國家層級的戰略資產。當雲端與資訊系統變成基礎設施,它們就必須和電力、交通、防衛一樣,納入主權管理。

這也讓我重新思考:

  • 我們日常使用的工具,其實背後都有地緣政治風險。
  • 開源軟體與本土系統的重要性,會在未來十年越來越高。
  • 對政府或大型組織而言,選擇工具不再只是採購,而是風險管理。

如果說二十年前的國家競爭是能源、軍事與經濟,現在則多了一個新戰場:

數位主權,就是下一個國力競爭核心。

這也許能解釋為什麼歐洲現在這麼積極布局,因為大部分國家開始意識到:若沒有把關鍵技術掌握在自己手中,就永遠無法真正掌握自己的未來。


Share:

作者: Chun

資訊愛好人士。主張「人人都該為了偷懶而進步」。期許自己成為斜槓到變進度條 100% 的年輕人。[///////////____36%_________]

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *


文章
Filter
Apply Filters
Mastodon