本篇文章更新時間：2026/02/01
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知。
一介資男的 LINE 社群開站囉！歡迎入群聊聊～
如果本站內容對你有幫助，歡迎使用 BFX Pay 加密貨幣 或 新台幣 贊助支持。
內容目錄
Swift 與 Rust：兩種語言的設計哲學如何交會，又如何分歧？
副標題：一篇來自原文 Swift is a more convenient Rust 的深度閱讀筆記
編輯前言：這篇文章非常適合那些同時寫過 Swift 與 Rust、卻隱隱覺得兩者「理念相似但體驗迥異」的開發者。原文作者從記憶模型、語法設計、錯誤處理到跨平台發展，提出了很多值得反思的觀察。
核心觀點 (Key Takeaways)
- Swift 與 Rust 在語言功能上高度重疊，但出發點完全相反：Rust 從低階往高階爬；Swift 從高階往低階走。
- Swift 在語法上刻意包裝、降低心智負擔，例如用 switch 模擬 match、用可選型別包裝 Option。
- Rust 讓你 "fast by default"；Swift 讓你 "easy by default"，兩者取捨清晰、定位明確。
深入解析
原文核心思想是：Swift 與 Rust 看似不同世界，但其實共享大量概念，只是設計哲學完全相反。以下我把文章拆成幾個最有啟發性的主題來談。
Swift 與 Rust：自底向上 vs 自頂向下
作者提出一句非常直觀的比喻：
Rust 是自底向上（bottom‑up）的語言，而 Swift 是自頂向下（top‑down）的語言。
這點直接反映在記憶模型上：
- Rust 的預設是所有權（ownership）和借用（borrowing）。你想偷懶時才用 Rc、Arc、Cow。
- Swift 則反過來：預設是 Copy‑on‑Write，你想更快才 opt-in ownership（Swift 5.9 推出的 move-only types 就是例子）。
兩者做的事很像，但預設值造成完全不同的學習體驗：
- Rust：理解成本高，但效能最佳
- Swift：使用成本低，但效能不是預設目標
Swift 的語法像 C，但其實偷偷塞了函數語言概念
這章是我最有共鳴的一段。作者用 match/switch 為例：
Rust：
match coin { ... }
Swift：
switch coin { ... }
表面上 Swift 讓 C 家族的開發者很安心，但：
Swift 的 switch 其實就是 match，只是換了長得比較友善的外皮。
這也說明了 Swift 設計團隊一貫的策略：用熟悉的外表包裝陌生的強大概念，降低工程師的戒心。
Optional、Error Handling：Swift 對 Rust 的友善版本
作者指出：
- Swift 的
T?= Rust 的Option - Swift 的
nil= Rust 的None
但 Swift 多了糖衣語法：
if let val { ... }
或是讓 T 自動提升為 T?，省去 Rust 的 Some(...) 包裝。錯誤處理也是同理：Swift 用 try / do-catch 包住 Rust style 的 Result 機制。
這些語法糖其實都是為了讓寫 iOS 的人，不必被「純函數語言的觀念」嚇跑。
Rust 讓你面對問題；Swift 幫你處理問題
這段用 recursive enum 當例子非常典型：
Rust 強迫你顯式寫 Box<>：
Branch(Vec>>)
Swift 則用一個關鍵字搞定：
indirect enum TreeNode { ... }
Swift 這種「你告訴我方向，我負責處理細節」的語言哲學，在原文中被描述得很精準。
Swift 不純粹，但它非常務實
Swift 的目標是取代 Objective‑C，因此不得不支援
- class / inheritance
- actor、async/await
- property wrappers
- result builders
- async sequences
這些讓 Swift 看起來比 Rust「庞大」得多。但它的理念是 progressive disclosure：用越久，語言就越深。
作者點得很好：Swift 不是純語言，而是務實語言。
筆者心得與啟發
讀完原文我最大的感觸是：Swift 與 Rust 都代表了現代語言設計的兩種極端哲學，但它們其實正在彼此靠近。
- Swift 正在把 ownership 引入語言核心
- Rust 也越來越想降低學習曲線（例如
async,?推廣）
我也認同原文最後的觀點：
- Rust 適合系統層、編譯器、嵌入式等高性能應用
- Swift 適合 UI、server-side、工具、跨平台應用
但特別值得注意的是，作者對 Swift「跨平台」的觀察：這已不是未來，而是當下。Swift WASM、Swift on Windows、Embedded Swift 都使 Swift 正在變成「一種更輕鬆的 Rust」。
對我而言，這篇文章的價值是讓我重新理解 Swift——不是只有 Apple 的語言，而是一門在設計理念上與 Rust 相互呼應的現代語言。如果你原本對 Swift 的印象還停在「做 iOS App 的語言」，那大概是時候更新你的觀念了。