本篇文章更新時間：2026/02/01
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知。
一介資男的 LINE 社群開站囉！歡迎入群聊聊～
如果本站內容對你有幫助，歡迎使用 BFX Pay 加密貨幣 或 新台幣 贊助支持。
內容目錄
歐洲數位主權覺醒：為什麼企業開始逃離美國雲
從《Euro firms must ditch Uncle Sam's clouds and go EU-native》讀到的三個警訊
來源文章：Euro firms must ditch Uncle Sam's clouds and go EU-native
編輯前言：這篇文章點出一個看似技術採購問題、其實關乎地緣政治與企業生死的議題：歐洲企業正在加速遠離美國雲端服務。為什麼？因為「主權風險」已經不是假設，而是當前進行式。
核心觀點（Key Takeaways）
- 歐洲企業開始把雲端遷回本地，不只是合規，而是國安與經濟安全考量。
- 美國雲業者提出的「歐洲主權版本」仍無法完全擺脫美國法律與政府干預。
- 真正的數位主權需要歐洲自建、自治、由歐盟法律管轄的雲與數位服務。
深入解析
文章作者一開始用一句話定調：「在目前的美國政治情勢下，我不會把任何重要資料交給一家美國公司。」雖然語氣尖銳，但反映出歐洲企業近幾年愈來愈不安的情緒：一旦美國政府想介入，美國企業往往無法拒絕。
戰略風險的急速升高
過去歐洲常被嘲笑「數位主權」只是官僚名詞，但現在它直接反映在預算與採購上。Gartner 預測 2026 年歐洲有 1.4 兆美元 IT 支出，其中大量導向「主權雲」與 edge/on‑prem 架構。更關鍵的是：
- 61% 的歐洲 CIO 想增加本土雲的使用
- 超過一半認為地緣政治限制了對美國 hyperscaler 的依賴
這些都意味著：大家開始認真想像「如果有一天被切斷美國雲服務，企業撐得住嗎？」
美國雲的「歐洲版」仍解決不了核心問題
AWS 推出「European Sovereign Cloud」，表面上完全在歐盟運作，由當地人維運，也做出技術與法律隔離。但文章點出一個關鍵：
美國 CLOUD Act 讓美國政府可以要求美國公司交出任何資料，不論伺服器是否位於歐洲。
這是結構性問題，技術隔離無法解決。也難怪像 Airbus 這樣的企業乾脆宣布投入五千萬歐元，尋找真正的「歐洲主權雲」並將所有關鍵資料全面遷移回本地。
歐洲政府開始真的「行動」
文中提到一些具象的方向：
- 採用 Nextcloud 等開源協作工具取代 Microsoft 365
- 歐洲 Cloud Alliance 開始扶植本土雲業者
- 法國禁止政府部門再用 Zoom、Teams
這些都說明：主權雲不再是大公司才需要，而是國家層級的基礎設施建設。
筆者心得與啟發
讀完這篇文章，我最大的感受是：數位基礎建設已經不再是技術選型，而是國家戰略。
尤其文章提到的一句話讓我印象深刻：
「你的資料或許在法蘭克福，但你的命運仍握在西雅圖或紅蒙。」
在雲端高度集中、跨國企業權力巨大的世界裡，資料主權不是誰把資料存在哪裡，而是誰能「不可拒絕地」要求你交出它。歐洲在 2026 年的快速轉向，某種程度上也是一種補課。
我會建議任何在歐洲運營的企業至少開始做幾件事：
- 把關鍵工作負載分級，確認哪些需要真正的主權環境。
- 評估本地雲或開源解決方案的可行性，避免單點依賴。
- 把「地緣政治風險」視為企業風險管理的一環。
這篇文章不是恐慌，而是提醒：在全球局勢動盪的年代，雲端選擇不再只是成本比較，背後連帶的是法律、國安、商業與科技主導權的競爭。歐洲已經開始調整，其他地區可能也會跟著走上這條路。