本篇文章更新時間：2026/01/29
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知。
一介資男的 LINE 社群開站囉！歡迎入群聊聊～
如果本站內容對你有幫助，歡迎使用 BFX Pay 加密貨幣 或 新台幣 贊助支持。
內容目錄
從熟悉的 Windows 到全新的 Linux
一位被更新逼瘋的開發者，如何找到更自由的電腦生活
編輯前言：這篇讀後筆記源自 Bogdan 的文章《From Microsoft to Microslop to Linux: Why I Made the Switch》（原文連結）。作者用極度真誠又帶怒氣的筆法記錄自己從 Windows 用戶變成 Linux 全職使用者的歷程。這不只是一次「換系統」的故事，而是一次使用者與廠商價值觀決裂的紀錄。
核心觀點（Key Takeaways）
- Windows 的問題已經不是「偶爾不順」，而是系統性地把使用者推出門外：強制更新、廣告無所不在、基本功能崩壞。
- Linux 的門檻依然存在，但至少它「尊重使用者」，讓你花的功夫真正改善系統，而不是和 OS 打架。
- 2026 年的 Linux 生態比想像中成熟：瀏覽器、開發工具、音訊系統、甚至遊戲體驗都能與 Windows 接近甚至超越。
深入解析
Bogdan 的故事從童年開始。他對 Windows 的熟悉與依賴，是很典型的「世代使用者經驗」。然而一切在 Windows 10 的全螢幕廣告、再到 Windows 11 的強制更新與不斷出包之後逐漸瓦解。
作者點出轉折點：Windows 24H2 在他沒有同意的情況下自動安裝，直接導致 Chrome 疑似因為 Multiplane Overlay（MPO）而產生的「畫面癲癇」與全系統卡死。即使重新安裝系統、滾回舊版本都無法修好——最終竟然得靠安裝 Insider 不穩定版本才暫時解決。
「Like digital herpes, I just couldn't get rid of it.」
他也嘗試過 NVIDIA 與 Microsoft 的 driver workaround，但雙方互相甩鍋、沒有任何確切解法。
進入 25H2 後，Chrome 依然會凍結 30 秒，讓他真正意識到：
使用 Windows 的代價，是每日與毫無道歉與回應的官方抗爭。
1. Linux 並非無痛，但至少可控
他選擇 Arch 系的 CachyOS 作為主系統。雖然一開始遇到睡眠喚醒、螢幕偵測失敗等問題，但他發現這些問題「真的能自己修」。例如改動 mkinitcpio 後成功解決顯示卡問題。
此外，他成功以 Bitwig 取代缺乏 Linux 版本的 Ableton Live，搭配 PipeWire 達到比 Windows 更低的音訊延遲。
2. 2026 年 Linux 的實際狀態
作者列出他親身測試過的使用面向：
- 日常瀏覽：Chrome / Firefox / Edge 都有原生版本，硬體加速穩定
- 開發體驗：不需再透過 WSL；Docker 原生跑，效能直上
- 創作工具：影音工具半成熟，但 DaVinci Resolve 與 Kdenlive 可用；Adobe 則依靠 Winboat 勉強能跑
- 音樂製作：Bitwig、Ardour 等多款 DAW 原生支援；PipeWire 表現亮眼
- 遊戲體驗：Proton 基本讓大部分遊戲能跑；AMD 表現特別亮眼；NVIDIA 正在追上
- 一般使用：系統反應比 Windows「快得不合理」，沒有開始選單打不開的情況
作者的觀點非常坦白：Linux 並非萬能，也不是所有領域都適合（尤其 3D Modeling 與 Game Dev）。但很多使用者其實不是缺少工具，而是「缺少動力」。
「If you're always finding the next reason not to switch, you're not looking for solutions, you're looking for excuses to stay complacent.」
3. Windows 近年的「崩壞清單」
文末整理 2025 年 Windows 的問題，從 USB 音訊隨機失效、到 Start menu 卡住、到 Task Manager 瘋狂複製，都讓人看到 Windows 正逐漸變成難以維護的龐然怪物。
更誇張的是：
- 微軟正大規模地用 React Native 重寫原生應用
- 每個系統 app 都衍生自己的 Chromium process
- 即使有問題，官方也幾乎不回應、不修復
作者用一句話總結他的心情：
他不是「想」換 Linux，而是被 Microsoft 逼著換的。
筆者心得與啟發
讀完這篇文章，我最大的感受是：這不是 Linux vs Windows 的宗教戰爭，而是使用者在尋找一個願意尊重他的電腦環境。
Bogdan 的轉換過程凸顯了一件事：
一個系統是否好用，不只是功能齊全，而是要讓使用者覺得「可預期」、「可掌控」。
Windows 的問題正好在這兩點全面崩壞：強制更新、隨機 bug、界面充滿廣告，並且沒有明確的責任歸屬或回應。即便它仍然是功能最完整的平台，但它卻慢慢不再是「對使用者負責」的 OS。
相反地，Linux 並非完美，甚至有明顯代價。但它是：
- 可理解
- 可調整
- 可控制
- 也可避免被廠商任意壓迫
我個人看完後，也重新思考現在的電腦使用習慣：
- 我是否真的需要 Windows？
- 我是否只是因為「熟悉」而留下？
- Windows 帶來的困擾是否已經超過它的便利？
特別是文末那句：
「I didn't really want to switch either. What I really wanted was for Windows to work, but Microsoft didn't.」
這句話想必打中不少人的心。
或許我們真正需要問自己的是：什麼樣的電腦環境，能讓我們專注在工作，而不是專注在修復工作環境本身？
Linux 可能不是每個人的答案，但它至少提供一個選項：一個不把使用者視為廣告載體、不會突然破壞電腦、不會強制你接受 AI 功能的選項。
而在這個 AI 充斥、廣告量爆炸、使用者控制權被稀釋的時代，光是「尊重」本身，就是一個極珍貴的理由。