Tesla 取消 Autopilot、改收月費:訂閱制真的能拯救車廠嗎?

本篇文章更新時間:2026/01/24
如有資訊過時或語誤之處,歡迎使用 Contact 功能通知。
一介資男的 LINE 社群開站囉!歡迎入群聊聊~
如果本站內容對你有幫助,歡迎使用 BFX Pay 加密貨幣新台幣 贊助支持。


Tesla 取消 Autopilot,駕駛輔助功能全面訂閱化

FSD 月費 99 美元時代正式到來

編輯前言:這篇文章來自 Ars Technica,揭露了 Tesla 在面對加州監管、銷售壓力與利潤下降之下,決定全面取消 Autopilot,並將車道維持等核心功能鎖在 FSD 訂閱制背後的重大轉變。

核心觀點 (Key Takeaways)

  • Tesla 因加州對「Autopilot」誤導性行銷的警告,選擇直接停用該功能名稱,而非重新包裝。
  • 未來若要讓車子幫忙維持車道,車主必須訂閱每月 99 美元的 FSD。
  • 訂閱收入已成為車廠的新聖杯,Tesla 的策略轉向反映整體汽車產業對「持續性收入流」的追求。

深入解析

原文提到,加州要求 Tesla 必須在 60 天內停止對「Autopilot」的誤導性行銷,否則將面臨在加州停賣的懲罰。這對 Tesla 來說無疑是巨大風險,因為加州是其最大市場之一。外界一度以為 Tesla 會改名了事,但最終 Tesla 的選擇更激進:

「如果你想讓新 Tesla 自動打方向盤,就只能付費買 FSD。」

而且還不是一次性買斷。文章指出:

  • 從 2 月 14 日起,FSD 的買斷選項將消失。
  • 未來唯一選項是月費 99 美元訂閱制。
  • Elon Musk 甚至暗示,「99 美元只是暫時,功能越強,價格會越高。」

這個轉向不只是監管問題,更牽涉到汽車產業的大趨勢:

  • 車廠正極力尋找 recurring revenue(持續性收入)
  • GM 放棄 Apple CarPlay 與 Android Automotive 某種程度也是為了主導車內服務。
  • BMW 早就嘗試過訂閱式座椅加熱。

Tesla 雖然股價高,但利潤下滑、銷量疲軟、排放額度收入減少,使他們更需要穩定的現金流。訂閱制看起來是最直接的解法。

功能被拆分、重新包裝,再收費的時代

Tesla 過去標配的「車道維持」如今被放入付費牆之後,這個動作不只關乎企業策略,同時也牽動車主的情緒:

  • 原本標配的功能現在要每月付錢。
  • 訂閱制意味著功能不是你的,車廠可以隨時改變規則。

筆者心得與啟發

看到 Tesla 的動作,我最大的感觸是:車子不再只是「買斷」的產品,而正在變成「持續租用軟體」的平台

這讓我重新思考兩個問題:

  1. 消費者能否接受基本安全功能變成訂閱制? 車道維持不是豪華功能,而是現代車輛的安全標準配置。當這種功能開始被分拆並收費,我們是否會逐漸適應,還是會引發反彈?
  2. 車廠是否會因為訂閱制,而有動機把標準功能切割得更碎? 這恐怕不是 Tesla 單一公司的問題,而是整個產業的方向。

如果未來車輛愈來愈像手機,功能透過軟體解鎖並按月收費,我們可能需要重新定義「擁有一台車」的意義。

對車主來說,選擇將不再是「要不要 FSD」,而是「我願意為哪些基本功能持續付費」。

這或許會是接下來幾年車輛市場最值得關注的變化。


Share:

作者: Chun

資訊愛好人士。主張「人人都該為了偷懶而進步」。期許自己成為斜槓到變進度條 100% 的年輕人。[///////////____36%_________]

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *


文章
Filter
Apply Filters
Mastodon