本篇文章更新時間：2026/01/17
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知。
一介資男的 LINE 社群開站囉！歡迎入群聊聊～
如果本站內容對你有幫助，歡迎使用 BFX Pay 加密貨幣 或 新台幣 贊助支持。
米開朗基羅的第一幅畫作：少年的手已見大師氣息
一幅被遺忘五百年的早期作品如何重回藝術史版圖
編輯前言：這篇文章源自 Discover Michelangelo’s First Painting, Created When He Was Only 12 or 13 Years Old。它講述了一幅被忽視多年的畫作如何被重新鑑定為米開朗基羅的早期作品，並揭開藝術家少年時期就已展現的驚人天賦。
核心觀點 (Key Takeaways)
- 〈聖安東尼的磨難〉是米開朗基羅約十二、十三歲時所畫，原本被認為是匿名作品。
- 透過清潔、顏料分析與紅外線反射攝影，專家發現其筆觸與色調已展現他日後的風格。
- 此畫現由美國德州 Kimball Art Museum 收藏，是全美唯一被確認的米開朗基羅繪畫。
深入解析
這篇文章最吸引我的是，它不僅談藝術史，更像是一段「偵探故事」：一幅被塵封五百年的畫作，如何逐步被還原、分析，再被重新定位。
文章提到，米開朗基羅還是「tween」時便創作了〈聖安東尼的磨難〉。雖然題材來自當時常見的版畫，但透過清潔過程，專家發現了「非常米開朗基羅」的特徵：
“The tones, the blends, the way the human figure was treated… began to resemble the style Michelangelo would use years later in none other than the Sistine Chapel.”
甚至在紅外線掃描下，出現了 pentimenti（修改痕跡），意味著這不是臨摹，而是一件充滿思考與創作自由的原作。這對於一位十二、十三歲的少年，無疑是驚人的證據。
更有趣的是，文章描述 Kimball 美術館當時接手此作的過程：新上任的館長認為找不到任何有力理由否定其歸屬，因此大膽買下，成為「全美唯一的米開朗基羅畫作」。十年後，藝術史學者 Giorgio Bonsanti 也正式背書，讓作品定位更為確定。
- 作品重新被鑑定的關鍵：色彩運用、人像肌理、筆觸特徵、pentimenti。
- 為何一度不被認為是米開朗基羅？：過度汙損、畫家本身對早期作品不重視、風格尚未成熟。
筆者心得與啟發
讀完這篇文章，我最大的感觸是：偉大的創作者往往在少年時期就已具備敏銳的觀察力與表達能力，但這些早期作品未必被當代人看重。
〈聖安東尼的磨難〉的故事提醒我三件事：
- 創作早期的「不成熟」也很重要：它呈現了大師風格的胚芽，是理解藝術家發展的關鍵。即使米開朗基羅本人可能不喜歡這幅作品，但歷史卻需要它。
- 技術之外，眼光決定作品的命運：若沒有買家、館長與鑑定者願意「多看一眼」，這幅畫可能永遠只是美術拍賣會上的無名之作。
- 藝術史仍充滿未知：我們以為熟知的大師，可能仍藏著未被發現的作品、習作與思想。
在實務上，這也讓我反思：我們是否也太快忽略自己或他人早期的、不完美的作品？也許那些看似粗糙的試作，正是未來突破的關鍵證據。
以上內容根據原文整理並加入筆者觀點，希望能為喜愛藝術史的讀者提供更清晰的背景與啟發。