本篇文章更新時間：2026/01/16
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知。
一介資男的 LINE 社群開站囉！歡迎入群聊聊～
如果本站內容對你有幫助，歡迎使用 BFX Pay 加密貨幣 或 新台幣 贊助支持。
Palantir 與 ICE 的新工具 ELITE：科技如何被用來「定位社群」的邊界？
編輯前言：這篇文章揭露了 Palantir 為美國移民與海關執法局（ICE）打造的新工具 ELITE，如何用科技加強地面突襲與拘捕效率。作為關心科技治理的人，我認為這是一次非常值得深思的案例。
核心觀點 (Key Takeaways)
- ELITE 會在地圖上標示可能的遣返對象，並為每個人生成完整的資料檔案。
- 系統會根據多個資料來源，包括 HHS，計算每個人「目前地址的可信度分數」。
- ICE 正利用這些資訊尋找「高密度目標區域」來進行突襲行動。
深入解析
從 404 Media 的報導可以看出，Palantir 與 ICE 的合作已不是一般資料整合，而是進一步進入「行動導向工具」的階段。原文指出，ELITE 不只是呈現資料，它會「populate a map with potential deportation targets」，也就是以地圖導向方式呈現可能被拘捕或遣返的對象。
報導提到，ELITE 會為每名個案生成 dossier，並提供「confidence score」來判斷該地址是否仍然有效。
這個分數的背後，依賴的是從多個政府部門（例如衛生與公共服務部 HHS）蒐集而來的資料。換句話說，個人資料在不同機構之間如何流動與被再利用，已經成為影響執法規模的關鍵因素。
報導還將這項科技與近期的地面行動連結，包括 Operation Metro Surge 中大規模部署聯邦探員、對民間司機與學生的強制手段等。從這些事件可以看出，ELITE 並非單純的後台工具，而是實際用於制定突襲策略的核心基礎設施。
- 科技支撐的執法策略：ELITE 讓 ICE 能以「區域密度」來決定突襲重點，這意味著工具不只是個人監控，而是群體監控的強化。
- 跨部門資料的再利用：HHS 的資料通常與社福、健康相關，但這些資訊卻被挪用來進行移民執法，這引發相當大的隱私與治理爭議。
筆者心得與啟發
讀完這篇報導，我最深的感受是：科技並不是中性的。當技術基礎建設被設計成「行動導向」，它就會深刻改變政府的執法方式，甚至改變社群的安全感與生活方式。
這讓我重新思考兩件事：
- 資料如何在政府內部被使用，應該有更嚴格的透明度與界線。 當 HHS 的資料被用來找出可能的移民對象，這已經超出多數人對資料用途的預期。
- 科技公司在政府執法中的角色不應被忽視。 Palantir 長期以來都被視為「資料處理公司」，但當工具如 ELITE 開始引導實際突襲行動，科技企業的責任與倫理問題就變得更急迫。
如果你也關注科技、資料與公共權力的交界，這篇報導值得深讀，也值得我們持續追蹤後續的資料治理討論。來源文章：‘ELITE’: The Palantir App ICE Uses to Find Neighborhoods to Raid