本篇文章更新時間：2026/01/07
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知。
一介資男的 LINE 社群開站囉！歡迎入群聊聊～
如果本站內容對你有幫助，歡迎使用 BFX Pay 加密貨幣 或 新台幣 贊助支持。
內容目錄
為什麼 Gmail App 會變成 700 MB？一篇關於「App 體積膨脹」的現場解剖
編輯前言：這篇文章的靈感來自 Why is the Gmail app 700 MB?。作者以 iOS App 體積為切入點，揭露一個我們日常卻常忽視的問題：為什麼現代 App 越來越肥？而肥了之後，代價又是什麼？
核心觀點 (Key Takeaways)
- Gmail 在 App Store 的下載體積高達 760.7 MB，是前 100 大免費 App 中最臃腫者之一。
- 許多 Google 與 Microsoft 的 App 都有類似問題：功能差不多，但體積數百 MB 起跳。
- iOS 裝置儲存空間實際可用量被 App + 資料 + 系統吃掉後，只剩非常有限的空間供使用者存放內容。
深入解析
從作者整理的 App 佔用體積來看，最大的震撼感來自「體積與功能不成比例」。原文提到：
These apps don’t have 50x or even 10x the functionality. But now they’re 100x larger, and probably slower.
換句話說，Gmail 並沒有比 iOS Mail 多 80 倍的功能，但卻比後者大 80 倍。這種落差讓人不禁想問：問題到底出在哪？
1. App 體積成長是一種產業趨勢，不只 Gmail 中招
作者引用 Axios 的資料指出：2013–2017 的 App 體積普遍爆增，其中 Gmail 在 2017 突然從 12 MB 膨脹到 200 MB，成為明顯轉折點；其他主流 App 也有 10 倍或以上的增幅。
這種體積飆升的原因複雜，可能包含：
- 引入跨平台框架
- 支援更多語言、資源包
- 增添許多不必要的 UI 元件或服務端整合
- 內嵌大量的第三方 SDK
但無論如何，體積已經不再與功能呈現線性關係。
2. 大公司 App 普遍更胖，尤其是 Google 與 Microsoft
作者將 Apple、Google、Microsoft 的對應 App 做比較，差異非常驚人。例如：
- Apple Mail：8.7 MB
- Gmail：673 MB
- Outlook：376 MB
再看雲端硬碟類：
- Apple Files：2.6 MB
- Google Drive：370 MB
- OneDrive：283 MB
可以明顯看到：Apple 原生 App 幾乎都只有個位數或十幾 MB；Google 與 Microsoft 通常是數百 MB。
3. 儲存空間被悄悄吞噬，影響的不只是容量，還包括效能
作者算了一下自己的 iPhone：
- App：35 GB
- App 資料：35 GB
- iOS：25 GB
總共 100 GB 左右，實際剩下只有約 20 GB。這會造成什麼問題？
- 4K 影片與高畫質照片空間不夠用
- 容量不足導致照片需要從雲端載回來，變慢
- App 被「卸載但保留資料」，重新開啟又得重新下載幾百 MB
對行動數據有限的人來說更是噩夢。
筆者心得與啟發
讀完原文後，我最大的感觸是：我們把「大 App」視為理所當然，但其實，這背後代表的是行動裝置效能與使用體驗的被動消耗。尤其是當比較了 Apple 原生 App 的幾 MB 版本後，會更清楚看見 Google 與 Microsoft 的 App 體積「不成比例」地膨脹。
這也讓我開始反思：
- 我們是否真的需要這些大型 App？
- 有沒有更輕巧的替代方案？
- 還是我們只是順從科技巨頭，而不再質疑軟體品質與效率？
尤其是像作者提到的：
Why is Microsoft Authenticator 150 MB to show 6-digit codes?
這句話聽來很像玩笑，卻點破了一個難以忽視的現實——許多 App 的體積，已經跟功能毫無關係。
對一般使用者，我會建議：
- 適時檢查 App 體積與使用頻率
- 考慮改用系統內建 App
- 若非必要，不要在 iPhone 上裝過多企業級 App
對開發者或設計師而言，這篇文章更像是一種提醒：軟體效率依然重要，而 App 體積其實也是使用體驗的一部分。
總結來說，這篇文章讓我重新審視日常中習以為常的 App 膨脹現象，也促使我開始反思「更大」是否真的代表「更好」。