本篇文章更新時間：2026/01/07
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知。
一介資男的 LINE 社群開站囉！歡迎入群聊聊～
如果本站內容對你有幫助，歡迎使用 BFX Pay 加密貨幣 或 新台幣 贊助支持。
內容目錄
後美國網路：一扇被川普意外打開的門
靈感來源：Daily links from Cory Doctorow
編輯前言：Cory Doctorow 在 39C3 大會上的這篇長講，是我近期讀到對「後美國網路」最深刻、最具策略性的分析。他不只指出問題，更提出一條真正可行的路：從反壟斷、可互通性，到廢除 DRM 相關的反規避法，這些過去看似遙不可及的願景，今天居然因為國際局勢的混亂而變得可能。
核心觀點（Key Takeaways）
- 「後美國網路」正在形成：川普政府的貿易戰與對盟友的敵意，反而鬆動了各國長期被迫採納的美式科技規範。
- DRM／反規避法是科技爛化（enshittification）的核心推手，它讓企業得以鎖產品、斷互通、阻調查，進而肆無忌憚地「把好東西做爛」。
- 各國正形成三方聯盟：數位權倡議者、想搶美國科技利潤的創業者與投資人、以及追求「數位主權」的國安派——這個組合有可能打破美國科技霸權。
深入解析
Doctorow 全文的核心，是一個驚人的邏輯跳躍：
過去 25 年阻擋全球科技自由的，是美國在各項協定裡強推的反規避法。
而這些法原本之所以存在，是因為其他國家害怕惹怒美國、害怕失去市場、害怕被課重稅。可是川普政府直接把「課稅」變成日常，把外交變成情緒化的交易——於是各國突然發現：
既然房子都被燒了，何必再聽縱火犯的話？
歐盟、加拿大、日本等國：第一次有理由不再配合
- 美國科技巨頭靠 DRM 鎖死產品，使任何「繞過限制」的行為都可能成為刑事犯罪。
- John Deere 拖拉機不能自己修、醫院的 Medtronic 呼吸器被鎖、汽車廠用軟體把加速踏板和遠光燈變成「訂閱功能」。
- 歐盟若廢除《著作權指令》第6條，將能讓企業合法販售「破解 iPhone 的硬體」或「能導出資料的雲端工具」，直接搶食 Apple、Microsoft、Meta 的高毛利業務。
Doctorow 說得很直白：
要報復美國，不必對農民課關稅，直接拔掉 Big Tech 的護城河就好。
「數位主權」不是高調，是生存問題
ICC 的電子郵件系統被鎖、John Deere 能遠端讓車輛變磚、Microsoft 可能因 CLOUD Act 被迫交出外國政府資料——這些都顯示：
任何國家把基礎建設綁在美國雲端，都是國安風險。
因此出現 Eurostack 等「歐洲版科技堆疊」，但 Doctorow 警告：沒有合法的「逆向工程與資料出口」工具，根本無法遷移，會被美國科技巨頭軟禁在平台內。
筆者心得與啟發
讀完這篇演講，我最大的感受是：「後美國網路」不是口號，而是結構上的必然。
我們過去一直以為科技平台的壟斷是技術本質、是創新速度太快、是消費者懶惰。但 Doctorow 的論證非常銳利：
科技爛化不是因為技術，而是因為法律。
只要 DRM 與反規避法存在，就不可能有真正的互通性，也不可能有健康的市場競爭。而今天這些法律街上已經出現裂縫——原因雖然荒唐（川普的關稅戰、外交衝突、全球對美國的不信任），但結果是真實的：
各國第一次有誘因、有理由、有動能去修改這些法律。
我特別認同 Doctorow 的一句話：
「軟體不是資產，是負債。」
這其實是對開放原始碼、對共同維護模式最有力的辯護。醫療器材、車輛、農業設備、政府系統——越關鍵的東西，越應該是透明、可審計、可互通的。
文章最後談到「希望是一種紀律」。我覺得在這些混亂、不確定、甚至危險的年代，這句話非常重要。希望不是盲目的樂觀，而是：
看見縫隙後，把手伸進去，把門撬開。
而後美國網路的那扇門，確實已經被撬開一點。剩下要做的，是讓更多人知道、更多政府敢踩、更多技術人願意加入這場「拆牆」工程。