本篇文章更新時間：2026/01/06
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知。
一介資男的 LINE 社群開站囉！歡迎入群聊聊～
如果本站內容對你有幫助，歡迎使用 BFX Pay 加密貨幣 或 新台幣 贊助支持。
內容目錄
AI 影片的真正代價：技術進步，卻換來信任的崩壞
編輯前言：原文〈All AI Videos Are Harmful〉出自 idiallo.com。作者從自身創作挫折談起，進而指出 AI 影片對社會造成的深層危害。本篇筆記嘗試整理其中的洞見，也分享我對「AI 視覺信任崩塌」的思考。
核心觀點 (Key Takeaways)
- AI 影片有一種難以形容的「錯位美學」，形成新的恐怖谷，觀眾直覺上感到不對勁。
- 技術並未真正讓創作者突破門檻，反而成為詐騙者、假新聞製造者的最佳工具。
- 最大的受害者是一般大眾，尤其是長輩族群；AI 影片正在快速侵蝕我們對影像的基本信任。
深入解析
作者從自己的創作企圖談起：他原想用 Sora 將一個塵封多年的短篇故事拍成短片。Sora 的官方展示讓他以為只需提供草稿與腳本，就能生成所想像的畫面。然而現實卻截然不同。
作者形容產出的影片只是「adjacent to what I wanted, not what I actually needed」。
這點很有感。AI 影片經常能生成「好看」但沒有靈魂的內容，彷彿滿足所有技術指標，卻缺乏敘事需要的精準度、意圖與情感。其他平台如 Runway、Veo 也反覆產出這種「形式漂亮但內容空洞」的視覺。
AI 影片的「新恐怖谷」
作者強調，我們現在看到一種新的視覺不適。就像 TikTok 影片有明顯的格式，AI 影片也有特有的視覺氣味。多數觀眾雖說不出哪裡怪，但都能察覺。
更令人不安的是，即便是真人拍的影片，如 YouTube Shorts，也開始被平台偷偷套用 AI 處理，讓真實影像也帶上那股「AI 化」質感。真與假正在雙向模糊。
AI 影片最終找到的受眾不是創作者，而是操弄者
詐騙、假新聞、煽動內容——這些才是真正在大量使用 AI 影片的人。作者列舉他父母與長輩群組收到的假訊息，從名人假講座、政治立場偽造、健康謠言到天災假新聞，種類五花八門且速度驚人。
「You can't debunk faster than this information spreads.」
留言區常可見觀眾認真討論完全不存在的言論，甚至因此恐慌、轉傳、採取錯誤行動。AI 影片的傳播速度遠超過人力能夠澄清的極限。
筆者心得與啟發
讀完原文，我最有感的一句話是：
「Right now, every AI video I encounter is harmful. Every single one.」
作者並不是反科技者，他原本是滿懷期待的創作者。然而當這些工具真正落地，我們看到的不是創作民主化，而是信任崩壞的加速器。
我覺得核心問題不在於 AI 影片是否足夠真實，而是它讓「影像證據」這個概念徹底失效。過去我們看影片會假設是一段真實記錄，如今每一次看到影像都得先懷疑其來源、意圖與生成方式。
這種長期的不確定感，會讓人疲乏，也會讓社會更容易被操弄——因為當一切都可能是假的，人們會選擇只相信符合自己立場的內容。
如果說作者原本期望 AI 幫助他突破創作門檻，那麼現在他看到的是另一道更難跨越的門檻：信任的崩塌。
我想，這大概是我們在討論 AI 發展時，最應該正視的部分——不是技術能否更真，而是社會是否還能承受另一層「真假難辨」。