本篇文章更新時間：2026/01/06
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知。
一介資男的 LINE 社群開站囉！歡迎入群聊聊～
如果本站內容對你有幫助，歡迎使用 BFX Pay 加密貨幣 或 新台幣 贊助支持。
回到最純粹的網頁：從 Helene 颶風反思網站速度與資訊傳遞
編輯前言：這篇文章源自 During Helene, I Just Wanted a Plain Text Website。作者從 Hurricane Helene 後的親身經歷出發，提醒我們一個簡單但常被忽略的問題：在關鍵時刻，網站到底能不能「載得出來」？
核心觀點 (Key Takeaways)
- 資訊的價值取決於載入速度：即便是政府和緊急網站，如果在低網速下完全打不開，就形同無效。
- 越關鍵的資訊越需要「純文字化」的呈現：災後最有效的資訊來源竟然是一封每天更新、只有條列文字的電子報。
- 網路速度問題不只存在於災難時刻：偏鄉地區、戶外現場作業、企業網站的龐大檔案，都讓訪客在日常生活中也頻繁受阻。
深入解析
原文記錄了 Helene 颶風後的混亂。作者身處西北卡羅來納州，停電、基地台受損、行動數據只剩斷斷續續的訊號。偏偏，這時大家最需要的就是即時的「生命資訊」：道路封閉、崩塌、避難所、物資點。
然而，作者卻在低頻寬的環境下，被各種網站「擋在門外」：
“I wasn’t able to view the big slow loading interactive map… I wish the main closures had been listed more simply.”
政府頁面用大型互動地圖呈現路況，但在災後環境根本無法載入。其他網站則塞滿圖片輪播、動畫、錯誤導向。最諷刺的是，某縣政府後來竟跳出公告，說他們正提供「faster loading experience」。但作者心中的疑問更直接：為什麼不是一開始就做成能載得快的網站？
真正能讓人理解災情進度的，是當地議員每天寄出的 純文字條列清單：哪裡有水、哪裡有食物、哪裡停電、道路狀況更新。簡單明瞭，沒有圖片、沒有地圖、沒有花俏，只靠文字就發揮作用。
-
基本功不難，但大家都忽略它：
-
行動裝置占了大部分流量，卻充斥 5MB 的頁面與超過百次的請求。
-
餐廳使用 10MB PDF，而不是可在網頁中直接載入的文字菜單。
-
WordPress 站動輒 40 個插件。
-
政府網站 PageSpeed Insights 分數低到 40/100。
-
不只是速度，還包括資訊架構與可用性：
-
某縣市網站甚至用 PDF 解釋網站哪些功能壞掉。
-
牙醫保險網站完全不具備 RWD，需要手動放大縮小。
-
大企業也不見得做得更好。
筆者心得與啟發
讀完這篇文章，我最大的感受是：網站再美都比不上「能開啟」這件事重要。疫情、災害、偏鄉環境、臨時施工場所，都時常逼出我們的網路極限。但多數企業與政府網站在設計與開發時完全沒把「最差的網路情況」當成考量。
對我來說，這篇文章最具啟發的地方是：
- 其實很多關鍵資訊，只要一段文字、一個條列就足夠。
- 速度與可用性應該在專案開始就被檢視，而不是最後才補救。
- Semantic HTML、RWD、基本的可存取性，這些都是已被證實、成本低、卻最容易被忽略的基本技能。
如果我們真的希望網站在「關鍵時刻」派上用場，那就必須回到最基礎的問題：
你的網站，在只有 1 格訊號時還能開得出來嗎？
這或許才是每個設計師、開發者、甚至企業主最應該問的第一個問題。