從 Google 14 年實戰中萃取出的 21 個工程師生涯真相:讀後筆記

本篇文章更新時間:2026/01/05
如有資訊過時或語誤之處,歡迎使用 Contact 功能通知。
一介資男的 LINE 社群開站囉!歡迎入群聊聊~
如果本站內容對你有幫助,歡迎使用 BFX Pay 加密貨幣新台幣 贊助支持。


工程師真正的成長關鍵:讀《21 Lessons From 14 Years at Google》有感

編輯前言:這篇由 Addy Osmani 所寫的文章,是我近年讀過最扎實的工程職涯反思。它不談技術、不談框架,而是揭開職涯中真正左右成就的那一層:人、決策、習慣與長期思維。原文連結:21 Lessons From 14 Years at Google

核心觀點 (Key Takeaways)

  • 工程師的價值不在於寫多少 code,而在於是否解決了用戶真正的問題。
  • 技術能力重要,但「一起把事情做好」比「自己是對的」更重要。
  • 多數工程瓶頸來自對齊與決策,而不是程式碼本身;真正的資深,是能降低雜訊、提升清晰度的人。

深入解析

Addy 用 21 條原則回顧他在 Google 的成長,我覺得核心精神可以濃縮成三大主軸:以使用者為中心、用清晰度換取影響力、理解工程職涯其實是場長期賽局。

他說:「The best engineers are obsessed with solving user problems.」這句話幾乎定義了他後面所有觀點的基調。

下面挑幾個最有感的觀點整理:

  • 理解問題比擁抱技術更重要:太多工程師掉進「先有解法,再找問題」的陷阱。Addy 提醒:真正有價值的工程,是反覆問「為什麼」,直到碰到問題的最底層。

  • 清晰比聰明更有力量:資深工程師的特徵不是懂更多技術,而是能「降低複雜度」。例如,他提到:寫給 2 年後凌晨 2 點維護你程式的人看,才是真正的工程設計。

  • 對齊才是加速器:很多人以為專案慢,是因為大家不夠強;但真正原因往往是「每個人都在做不一樣的事情」。資深工程師的角色,就是把方向和邊界講清楚。

  • 寫作讓你的思考更清晰:Addy 的觀點非常務實——寫作不是善意分享,而是自我除錯。把複雜的東西寫給別人看,就是在逼自己把模糊的地方釐清。

  • 你的網絡比你的職稱更長久:技術會過時,但人脈會在 10 年、20 年後持續產生 compounding effect。

筆者心得與啟發

讀完後,我最大的感受是:工程師經常以為自己的價值在於技術,但真正讓人成長的,是那些圍繞在技術之外的「看不見的功夫」。

像是:

  • 面對不確定時,把注意力放在自己能控制的部分。
  • 用減法思維處理效能與複雜度——最快的 code,是不需要執行的 code。
  • 讓價值可被他人看見,不是自我推銷,而是確保影響力不被偶然淹沒。

最後,Addy 提到「工程師的職涯是一種複利」,我很認同。這些原則不是立刻改變你的日常,而是會在五年、十年後拉開巨大差距的習慣。

如果你正在工程師的路上,不論菜鳥或老鳥,都值得把這篇加入你的年度清單。


Share:

作者: Chun

資訊愛好人士。主張「人人都該為了偷懶而進步」。期許自己成為斜槓到變進度條 100% 的年輕人。[///////////____36%_________]

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *


文章
Filter
Apply Filters
Mastodon