本篇文章更新時間：2025/12/23
如有資訊過時或語誤之處，歡迎使用 Contact 功能通知。
一介資男的 LINE 社群開站囉！歡迎入群聊聊～
如果本站內容對你有幫助，歡迎使用 BFX Pay 加密貨幣 或 新台幣 贊助支持。
Jimmy Lai，為何選擇留下來？一篇讀後反思
編輯前言：這篇來自 Reason《Jimmy Lai is a martyr for freedom》 的文章，讓我重新想到「自由」兩字背後的承重。Jimmy Lai 的故事，不只是政治新聞，而是一個人如何用一生守住自己的信念。
核心觀點 (Key Takeaways)
- Jimmy Lai 本可利用英國公民身分離開香港，但他選擇留下。
- 他明知《國安法》會讓自己入獄，仍堅持支持民主與自由。
- Lai 的人生故事象徵著香港從自由走向威權的劇烈轉折。
深入解析
文章從一個關鍵點切入：Jimmy Lai 其實是英國公民。他完全有能力「安全撤離」，但他沒有。這讓整件事多了一層更深的重量。
原文提到，當朋友再三勸他離開時，他回答：「Everything I have was given to me by Hong Kong. I won't be leaving. I'm going to stay here and fight to the bitter end.」
作者強調了幾個值得注意的面向。
-
他看見危險，卻仍選擇留下：Lai 在 2020 年《國安法》通過前，就已經知道事情會往什麼方向發展。他知道與外國政治人物會面會被描繪成「勾結外國勢力」。但這些風險沒有讓他退縮。
-
他的故事和香港的命運緊緊相扣：從 12 歲偷渡到香港開始，他的人生就是「逃離威權、奔向自由」的縮影。他在工廠長大、白手起家，創辦《蘋果日報》，用媒體推動自由。他的人生軌跡可以說是香港自由年代的最佳註腳，而如今落入牢中，也象徵著香港自由的流失。
文章最後拋出一個耐人尋味的問題：
「Do you prefer Hong Kong's past? Or its future?」
這其實不是提問，而是警告。
筆者心得與啟發
讀完文章，我最深的感受是：Jimmy Lai 的選擇並不是英雄式的浪漫，而是一種非常現實的清醒。他很清楚，自己留下來的作用不只是抵抗，更是「讓世界看見威權真正的樣貌」。
在一個被壓縮的公共空間裡，他選擇用自己的身體當證據，證明自由正在消失。我想到一句常被引用的話：自由不是天生的，而是需要有人不斷地付代價。
對我們而言，Lai 的故事不只是香港的故事，也是對所有享有自由的人提出的一個提醒：自由之所以存在，是因為有人願意留下。